dices pennés comme une transformation des membres de la larve! (i) En dehors 
de ces plumes et de la paroi des chambres incubatrices qui les renferment , il 
paraît encore admettre un sac continu appartenant à l’Entoniscien. C’est du 
moins ce qu’on pourrait conclure de la phrase suivante qui précède la descrip¬ 
tion des chambres incubatrices : « Praeparirt man nun die Epidermis ab, so ist 
» der eigentliche Brutraum dadurch noch nicht geoeffnet, denn man sieht jetz 
» zwei sonderbare Gebilde vor sich in denen erst die Eier oder Larven enthalten 
» sind. » 
Il n’est pas facile de décider si cet Epidermis est la membrane du crabe, ou si 
Fraisse a désigné par ce mot la portion des deuxièmes lames incubatrices qui recouvre 
la partie ascendante des premières lamelles. La fig. 5 de la pl. XXI à laquelle 
il renvoie le lecteur indique, selon nous, d’une façon très claire, que Fraisse n’a 
pas vu cette partie ascendante des premières lamelles qu’on ne peut dégager 
qu’en ouvrant le capuchon antérieur. La partie récurrente, au contraire, est 
visible dès qu’on enlève la membrane du crabe, à la face ventrale de l’Ento¬ 
niscien , parce qu’en ce point les lamelles incubatrices de la seconde paire sont 
moins fortement accolées que dans le capuchon. Mais Fraisse a cru à tort que 
cette portion récurrente penniforme de la première paire était contenue dans le 
capuchon et participait à la formation de la chambre incubatrice antérieure, 
tandis qu’elle est constamment appliquée à la face ventrale de l’Entoniscien et ne 
joue, comme d’ailleurs la partie ascendante et la partie transverse,qu’un rôle 
tout différent : celui d’organe irrigateur pour l’aération des œufs renfermés dans 
la cavité incubatrice. 
Enfin Fraisse a décrit des chambres incubatrices postérieures qui seraient 
constituées , d’après lui, par une sorte de dédoublement des replis latéraux de la 
partie postérieure du thorax. Ces replis ne sont autre chose que les dernières 
paires de lames incubatrices. Supposer que le tissu conjonctif qui se trouve entre 
les surfaces épithéliales de ces lames peut se creuser pour recevoir les œufs et 
les embryons , c-’est imaginer une disposition que Kossmann qualifie à bon droit 
de stupéfiante chez un Isopode , et même chez un Crustacé en général. 
(1) « Ich halte diese federartigen Anhânge für umgewandelte Gliedmassen : denn in den von mir beobachteten 
jüngsten Stadien sind es einfache Wülste, welche an der Stelle Korpers sich befînden wo jedenfallsfr iiher die 
Extremitâten des Vorderleibes engelenkt waren. So lange wir jedoch die ate Larvenforme dieses interessanten 
Thieres nicht kennen, lassen sicht dariiber ja nur Vermuthen zu aussprechen ». 
Comme on le voit Fraisse n’avance cette opinion qu’avec des réserves très justifiées. 
