— l3 7 — 
Bopyrus et de Phryxus. Toute la différence entre la glande hépatique des Bopyres 
et celle des Entoniscus consiste donc en ce que chez les premiers cette glande 
devient ramifiée et acquiert une plus haute différenciation. C’est, si l’on veut, 
une différence analogue à celle qui existe entre le sac pulmonaire simple des 
Amphibiens et le poumon compliqué des Mammifères et des Oiseaux. » 
Nous avons peu de choses à ajouter à cette première description. Mentionnons 
cependant deux faits intéressants : 
i° Le foie présente des contractions péristaltiques très nettes que l’on observe 
facilement en regardant l’animal sous un faible grossissement. Ces contractions 
sont dues à l’existence d’un réseau musculaire de fibres lisses , les unes circu¬ 
laires, les autres longitudinales. Walz {Famibe der Bopyriden, p. 26) dit n’avoir 
pas trouvé chez les Bopyriens ce réseau musculaire hépatique qu il connaissait 
chez Idotea, Oniscus, Æga , etc. Si les contractions ne sont pas visibles chez les 
Bopyres proprement dits, cela tient sans doute à l’aplatissement du corps de ces 
animaux qui laisse peu de place aux divers organes et rend leurs mouvements 
presque impossibles. 
2 0 Le foie des Cancrion , et particulièrement de Cancrion jloridus , renferme 
parfois des cristaux très volumineux que nous avons figurés, PL VI, fig. 1 et 2. 
Ces cristaux étaient malheureusement trop peu nombreux pour que nous ayons 
pu en étudier les propriétés chimiques; mais leur présence seule démontre bien 
que les culs-de-sac hépatiques jouent le rôle d’organes de sécrétion. La couche 
cellulaire secrétante diffère peu de celle qu’on observe dans les organes similaires 
des Crustacés, et même des Mollusques et autres Invertébrés. 
Walz a trouvé dans le foie de Bopyrus squiliarum et de Phryxus abdominalis 
des concrétions fusiformes fortement réfringentes, mais comme cette observa¬ 
tion a été faite sur des coupes d’animaux durcis par l’alcool, il en conclut peut- 
être avec raison que ce sont là des productions artificielles. Il n’en est pas de 
même des cristaux que nous avons vus chez les Cancrion sur des animaux frais et 
même vivants. 
Kossmann a mis en doute(XI, p. 161) l’assertion de Giard que le foie des Ento- 
nisciens est moins ramifié que celui des Bopyres : il suffit cependant pour se 
convaincre de l’exactitude de ce fait, de dessiner à la chambre claire, en projection 
horizontale , la glande hépatique de Bopyrus et celle d’un Entione. Cette der¬ 
nière se projetera suivant deux lignes irrégulièrement parallèles et le foie des 
Bopyrus formera des arborisations très compliquées. Chez les jeunes individus, 
la glande est plus simple assurément; le contour varie, d’ailleurs, à chaque 
18 
