— 167 — 
Le dernier segment du pleon porte les uropodes (fig. 3,4, 5, ur) formés d’un 
article basilaire et de deux rames à peu près égales terminées chacune par une 
paire de soies raides. 
Les organes internes les plus apparents sont les cæcums hépatiques colorés en 
brun et le cœur que l’on voit battre activement à la partie dorsale du premier 
segment abdominal. 
Chose assez étonnante, ni Fraisse ni Kossmann n’ont vu de larve d ’Entione en 
bon état. Les figures qu'ils donnent (X, PI, XXI, fig, 10 et 11, et XI, PL XIII, 
fig. 6) de la première forme larvaire d 'Entione Cavolinii dépassent les limites de 
la fantaisie. 
Fraisse indique deux articles terminaux garnis chacun de trois soies à chaque 
patte pléale (loc. cit. PI, XXI, fig. 11. b) et il trouve dans cette particularité un 
caractère distinctif entre l’embryon d 'E. Cavolinii et celui d'E. Porcellanœ , 
(XI, p. 31). Kossmann dit : « Les pléopodes des larves ne ressemblent pas aux 
dessins donnés par Fraisse et par Giard, mais sont tout a fait comparables à ceux 
donnés par Fritz Mueller chez Entoniscus porcellanœ (Taf. II, fig, 11 et 12). » 
Or, si on se reporte aux figures citées de Mueller, on trouve qu’en effet ces 
figures sont excellentes, et presque superposables aux figures 3 et 9 de notre 
planche X, (l’article basilaire porte seulement une soie au lieu de deux) mais elles 
ne ressemblent en rien à la fig. 6, PL VIII, de Kossmann, où l’artide basilaire est 
étroit, long, achète, au lieu d’ètre court et prolongé intérieurement en un angle 
muni de soies. 
Fraisse et Kossmann ont figuré semblables toutes les pattes thoraciques, tandis 
que la sixième paire présente, comme nous l’avons vu, une structure bien différente 
des cinq premières et ressemble à celle que nous figurons (fig. 8, PI, X), chez 
l’embryon de Portunion Mœnadis-, mais cette larve tient toujours cette dernière 
paire d’appendices thoraciques cachée sous l’abdomen, tandis que l’embryon de 
Grapsion Cavolinii les étale en ligne droite de chaque côté du corps ( 1 ) et semble 
s’équilibrer dessus comme un bateleur sur un balancier. 
Malgré cette erreur, Fraisse n’a pu s’empêcher de faire remarquer combien la 
structure variable de la sixième paire de pattes chez la prefnière larve des Entonis- 
ciens était intéressante au point de vue de la théorie de Darwin. 
Giard, de son côté, exprimait la même idée: « Nous trouvons ici une remar- 
« quable confirmation de la loi mise en évidence par Darwin et Fritz Mueller : 
r 
(1) Comme aussi celui de Cancnon Cancrorum. Voir p. 223 fig. 26, d’après Fritz Mueller. 
