- i 7 3 - 
ÉTHOLOGIE. 
RAPPORTS GÉNÉRAUX DU PARASITE AVEC l’hÔTE. 
Kossmann l’a dit avec raison : il ne peut être question de rareté absolue quand 
on parle d’animaux tels que les Bopyriens. 
be ce qu’un Décapode paraît indemne sur une grande étendue de son habitat, 
on ne peut pas en conclure que dans un point déterminé il ne sera pas infeste par 
une ou plusieurs espèces d’Epicarides. 
Nous avons ouvert un nombre énorme de Porcellana longicornis en une foule 
de points des côtes de France avant de rencontrer a Concarneau, dans la baie de 
la Forest, un exemplaire d 'Entoniscus Mülleri. C’est par milliers que nous avons 
examiné les Clibanarius misanthropus à la Rochelle, au Pouliguen, au Croisic, 
à Concarneau et jamais ce Pagure ne nous a fourni le moindre parasite, tandis 
qu'à Mahon, Fraisse a trouvé sur ce même crustacé un Peltogaster, unCryptonis- 
rus, un Phryxus et une Pleurocrypta. Cryptotliir balani, qui est relativement 
abondant dans Balanus balanoïdes à Christiansand et dans la rade de Brest, est 
très rare à Wimereux. Jusqu’à présent Portunus dépurât or Linné et Porcellana 
nlatycheles ne nous ont rien donné, bien que nous ayons aussi ouvert des milliers 
d’exemplaires de ces crustacés. Nous ne parlons pas d’un certain nombre d’espèces 
qui se sont montrées également indemnes mais dont nous avons examiné une 
bien moins grande quantité d’individus. 
Il serait évidemment fort imprudent d’affirmer que telle ou telle espèce de 
Décapode est absolument à l’abri des parasites Bopyriens, parce qu’on ne lui en a 
pas encore trouvé jusqu’à présent. Crangon vulgaris, si commun partout, et si 
fréquemment examiné par les naturalistes et les profanes est peut-être la seule 
espèce pour laquelle nous risquerions cette affirmation. Encore ne faut-il pas 
oublier que son congénère américain Crangon munitus est infesté par Argeia. 
Les localités les plus favorables pour trouver les Bopyriens sont celles ou l’on 
