Packard, d’autre part un nombre égal d’individus sains, constata que les Palaemons 
infestés mouraient constamment plusieurs heures avant les autres (i). 
Ce résultat tient évidemment en partie à ce que le Bopyre absorbe une bonne 
part de l’oxygène disponible et amène l’asphyxie de son hôte ; mais généralement 
le parasite meurt avant le Décapode qui le porte et la présence de ce cadavre en 
putréfaction, dans la cavité respiratoire ou dans une cavité voisine, nous paraît 
être la cause la plus directe de la mort du crabe. 
Il paraît exister entre les diverses espèces d’Entonisciens des différences ana¬ 
logues à celles que l’on peut constater entre leurs hôtes relativement à la résistance 
plus ou moins grande à l’asphyxie par privation d’eau. Portunion Kosmanni 
montre une extrême sensibilité et il paraît en être de même des espèces parasites 
des Portunus proprement dits. Au contraire, Portunion Mænadis est très résis¬ 
tant. Nous avons gardé pendant plus de huit jours un Carcinus Mœnas, porteur 
d’une Sacculine et d’un Entoniscien , en nous contentant de le plonger dans 
l’eau une minute à peine, trois ou quatre fois pendant ce laps de temps. Le Por¬ 
tunion , qui était adulte et chargé d’embryons prêts à éclore, ne paraissait pas 
avoir souffert de cette sécheresse prolongée : les embryons purent éclore et nager 
quelque temps avant de périr. 
Il existe, pour les Entonisciens comme pour tous les autres Bopyriens, un 
rapport constant entre la taille du parasite et celle de l’hôte qui l’héberge. Un 
Entione mur ne se rencontre que chez un crabe en état de se reproduire s’il 
n’était parasité. D’autre part, nous avons trouvé les plus jeunes Portunion dans 
desC. Mœnas qui n’avaient pas un centimètre de diamètre. 
Les deuxièmes larves (forme cryptoniscienne) infestent évidemment pendant 
l’été de très jeunes crabes provenant de la ponte de l’année, qui a eu lieu pour le 
Carcinus Mœnas en mars-avril. Les larves plus tardives, celles provenant des 
pontes automnales du Portunion , doivent donner principalement les mâles com¬ 
plémentaires qui nous ont paru plus abondants au printemps (2). Du reste , 
nous poursuivons nos recherches sur ce point intéressant. La biologie de nos 
crabes, même les plus communs, est encore si peu connue , qu’une étude 
(1) C. Gissler, Asingular parasitic Isopod Crustacean, in American Naturalist, XVI, N° i, janv. 1882, p. 9. 
(2) Fraisse, qui admet l’accouplement des Bopyriens sous la deuxième forme larvaire, croit cependant comme 
nous que les femelles viennent de larves fixées plus tôt. « Nach allen diesem wird es mir fast zur Gewissheit, 
dass diejenigen Larven, welche sich zu Weibchen umwandeln, sich früher an den spàteren Wirth ansetzen als 
diejenigen, welche Mannchen liefern. » (X, p. 37). Fraisse accompagne cette observation d’idées tout à fait 
inexactes sur les rapports du mâle et de la femelle et sur les transformations du mâle qui, selon lui, auraient 
lieu à l’état libre. Nous reviendrons plus loin sur cette question. 
