sur une trachée du métathorax. Cette extrémité se termine « en un siphon d’une 
» seule pièce infundibuliforme légèrement arquée, d’une texture cornéo-mem- 
» braneuse et comme scarieuse, invariable pour sa configuration, avant a peu 
» près le tiers de la longueur du corps. Par sa partie évasée elle s’articule avec le 
» dernier segment de celui-ci, mais c’est un mode d’articulation qui semble plutôt 
» une espèce d'enchatonnement adhésif, car la larve peut s’en debarrasser sans qu’il 
» se fasse une solution de continuité à Panneau du corps qu’elle embrasse... » 
« Le siphon caudal se détache sans effort, entraînant autour de sa partie évasée 
« quelques lambeaux d’une membrane fine, pellucide, épidermoïde, qui parait 
» étrangère au tissu propre du segment abdominal quelle recouvre. Dans une 
» autre occasion j’ai trouvé encore adhérent dans le métathorax de la Pentatome 
» et isolé ce siphon, tandis que la larve et la chrysalide n’existaient plus dans la 
» cavité viscérale... » 
“ Ce siphon cornéo-membraneux remplit la double fonction d’ètre la trachée 
» artère de l’organe respiratoire et de fixer l’animal dans sa demeure vivante et 
» mobile. C’est un stigmate, mais un stigmate d’une forme et d’une grandeur 
» insolite. Le moyen, je dirai presque ingénieux, par lequel cette larve hermé- 
» tiquement emprisonnée puise Pair dans l’atmosphère pour Pacte respiratoire, 
» tient du merveilleux. Il lui a fallu emprunter , usurper un des stigmates de 
» l’hèmiptère dont elle est parasite, et détourner à son profit une partie de l'air 
» destinée à la respiration de celui-ci. A cet effet la pointe du siphon s’accroche à 
» l’aide des deux dents dont elle est armée sur les bords d’un stigmate métatho- 
« racique de la Pentatome et l’ouverture placée entre elles s’adapte justement 
» sur ce dernier pour inhaler Pair du dehors. Le fait piquant de l’usurpation d’un 
» stigmate étranger rappelle l’observation curieuse de MM. Audouin et Lâchât 
« sur une larve de diptère qui vit dans l’abdomen du Bourdon des pierres ; cette 
» larve parait appartenir au genre Conops. >> (i). 
On voit sans grand effort qu’il s’agit dans ce qui précède d’une disposition tout 
à fait comparable à celle que nous avons décrite chez les Entonisciens. Léon Dufour 
n’avait pas observé la continuité de la membrane d’enveloppe, mais à part quel¬ 
ques erreurs de détail faciles à corriger, il suffit de remplacer les mots de siphon 
(i) Voir pour cette larve : Journal de Physique, t. 88, p. 228 et Mémoires de la Société d’Histoire naturelle 
de Paris, t. 1, p. 329, pl. 22. 
