— 193 — 
l’extrémité tournée vers la cavité du corps on remarquait deux petites hàches 
tranchantes et à l’autre extrémité deux stigmates respiratoires. A ces caractères il 
était facile de reconnaître une jeune larve de Tachina. En peu de temps, je 
recueillis quelques exemplaires de Carabus canceliatus dont chacun était infesté 
par plusieurs larves de Tachina bien développées. Ces larves élaient si grosses 
qu’elles remplissaient toute la cavité abdominale du Carabe. Les Carabes infestés 
se distinguaient des autres par leur indolence et ils mouraient rapidement en 
captivité. Les calyces chitineux qui renfermaient l’extrémité postérieure de grosses 
larves, étaient grands et avaient un bord irrégulièrement découpé ; les dépôts 
chitineux transparents qui entouraient les corps des larves étaient très abondants 
et formaient des lames de forme variable, parfois amastomosées entre elles. Bref 
des formations chitineuses pathologiques enveloppaient le corps des larves, de 
même que des formations conjonctives inflammatoires enveloppent les corps 
étrangers qui pénètrent accidentellement dans l’organisme des Vertébrés. Ce fait 
vient appuyer l’opinion de ceux qui considèrent la chitine comme l’équivalent 
physiologique du tissu conjonctif dans le corps des Insectes. Il n’est pas douteux 
que le dépôt chitineux est formé par la couche hypodermique de la paroi 
trachéenne...» 
« En ce qui concerne la pénétration dans le corps du Carabe, on peut supposer, 
selon toute vraisemblance, que le Diptère dépose son œuf dans le stigmate et que 
la larve, à peine éclose, perfore la paroi trachéenne pour s’enfoncer peu à peu dans 
la cavité du corps de son hôte. Pendant ce temps, il se forme autour de la larve, 
aux dépens de la couche hypodermique de la trachée, un dépôt chitineux qui est 
plus abondant dans le voisinage de la paroi ventrale où se forme le calyce ; les 
bords irréguliers et mal définis de ce dernier, se prolongent dans les lames 
qui environnent le reste du corps de la larve. » 
La concordance est complète, on le voit, entre ces observations et celles que 
nous avons pu faire sur les Entonisciens. Le travail de Cholodkowsky complète 
celui de Léon Dufour, comme nos recherches complètent celles de Fritz 
Mueller. 
Nous devons ajouter cependant qu’une autre manière d’expliquer la membrane 
d’enveloppe des larves de Muscides parasites a été proposée par Kunckel 
d’Herculais. (i) 
Kunckel a étudié Gymnosoma rotundatum Linné dont la larve est également parasite 
2S 
(i) Annales de la Société entomologique de France, s' série, tome IX, 1879. 
