— 203 — 
On voit par ce qui précède que l’on peut trouver chez les Phryxiens d’Europe 
tous les degrés possibles dans l’étroitesse des rapports éthologiques entre les 
Rhizocéphales et les Bopyriens. Toutefois à mesure qu’on s’écarte des types ances¬ 
traux (Cryptonisciens et Pbryxus resupinatus) pour arriver à des formes plus 
récentes telles que Phryxus (i) lorifer et P. paguri : on voit les Bopyriens se fixer 
d’une façon de plus en plus précoce sur leur hôte Rhizocéphale et le faire disparaître 
plus promptement. Phryxus resupinatus est presque constamment accompagné 
de Pel/ogas/er purpureus ; Phryxus lorifer d’Europe est aussi accompagné par 
plusieurs Peltogasters d 'Eupagurus cuanensis. Le Phryxus du Cltbanarius a déjà 
fait disparaître dans le jeune âge son compagnon, Pel/ogas/er Rodriguezii , Quant 
à Phryxus paguri il se fixe probablement sur des Pel/ogas/er très jeunes et les fait 
disparaître avant la formation de l’anneau chitineux, peut-être même avant l’éva¬ 
gination du Rhizocéphale. 
Il arrive toutefois mais très exceptionnellement, comme nous l’indiquons ci- 
dessus (p. 201, note 3), qu'on rencontre ensemble sur un même Pagure Phryxus 
paguri et Pel/ogas/er paguri l’un et l’autre bien développés. Y. Delage a observé 
un cas de ce genre à Luc-sur-Mer (Calvados) (2). 
Au fur et à mesure que l’organisation des Phryxus se rapproche de celle des 
Bopyriens branchiaux, les pièces buccales se perfectionnent et le parasitisme tend 
à devenir direct, les racines des Rhizocéphales ne servent plus que peu ou pas et 
nous ne serions nullement éloignés d’admettre que dans les quelques cas où l’on 
n’a pas trouvé ces racines, c’est qu’elles n’existaient pas, et que le Phryxus avait 
réussi, en prenant la place d’un très jeune Pel/ogas/er, à se mettre directement en 
rapport avec son hôte. 
C’est ainsi que nous expliquons les cas de Fritz Muller rappelés ci-dessus et 
celui cité par Fraisse chez Eupagurus Prideauxii : 
« Chez XEupagurus Prideauxii , j’ai trouvé, dit Fraisse (X, p. 47), deux exem- 
» plaires d’un Dopyrus complètement mûr, les lamelles incubatrices remplies 
» d’œufs. L’un de ces pagures possédait encore les racines vertes et un anneau 
» chitineux assez grand, restes de Peltogaster curva/us. L’autre ne présentait pas 
» de pareils vestiges. Mais comme Eupagurus Prideauxii est souvent infesté par 
(1) Nous désignons provisoirement tous ces Phryxiens sous le nom générique de Phryxus, mais nous sommes 
absolument convaincus de la nécessité de subdiviser ce genre en plusieurs coupes distinctes ; Phryxus resupinatus, 
par exemple , est un type génériquement bien différent de P. paguri et ces deux formes diffèrent également 
l’une et l’autre de P. hippolytes. 
(2) Delage. Système nerveux du Peltogaster. Archives de zoologie expérimentale, 2 e série, t. IV, 1886, p. 20. 
