- 20Ô - 
s’expliquent les cas de P. resupinatus , du Thryxus parasite de Clibanarius, ou 
plutôt parasite de Peltogaster Rodriguezii, etc. 
Revenons maintenant aux Entonisciens et au point de départ de cette longue 
digression. Comment expliquer la concomitance nettement établie par Fritz 
Mueller et par nous pour les Entonisciens et les Sacculines ? Malgré le point qu’ils 
choisissent pour pénétrer dans la cavité viscérale des Décapodes, les Entonis¬ 
ciens ne dérivent nullement des Bopyriens branchiaux. Ces derniers forment un 
rameau dérivé de la souche des Phryxiens, tandis que les Entonisciens se rat¬ 
tachent directement aux antiques Cryptonisciens , comme le prouvent et leur 
structure anatomique et surtout leur embryogénie (sixième peréiopode , forme du 
pygidium de la première larve, œil nauplien, etc.). 
Très probablement, les Cryptonisciens des Décapodes (Genre Danaha ), gênés 
par la queue du Crabe et par tous les animaux qui se fixent sous cette queue 
lorsqu’elle est soulevée par une Sacculine, ont cherché un moyen plus commode 
de se mettre en rapport avec les racines du Rhizocéphale, tout en demeurant à 
l’abri des ennemis du dehors. Le long col déformé des Danalia et des Zeuxo 
permettait bien au parasite d’atteindre les racines en se plaçant à quelque distance 
du point d’insertion de la Sacculine ou du Peltogaster, mais il est évident que ces 
animaux se trouvaient très exposés aux attaques d’une foule d’ennemis et nous 
croyons qu’on peut expliquer ainsi leur extrême rareté, même dans les localités où 
le Rhizocéphale qu’ils infestent est excessivement commun. 
Un certain nombre de Cryptonisciens ont dû de très bonne heure atteindre les 
racines des Rhizocéphales à l’intérieur même de la cavité viscérale du Crabe, en 
s’abritant sous le branchiostégite. Ils ont pénétré d’abord par l’extrémité posté¬ 
rieure de la cavité branchiale (. Entoniscus porcellanœ), puis, de plus en plus haut, 
au fur et à mesure que cette cavité changeait de forme chez les Brachyura gsnuina. 
En même temps, il s’est produit, pour les Entonisciens, le même fait que 
nous avons signalé chez les Phryxiens. Mis en rapport avec le sang du Crabe, 
d’abord indirectement, grâce aux racines des Rhizocéphales, ils se sont peu à 
peu adaptés à un parasitisme direct et ont pu se passer du secours même transi¬ 
toire de la Sacculine. Néanmoins, par un phénomène d’éthologie héréditaire 
facile à comprendre, les jeunes Entonisciens se fixent encore de préférence sur 
les Crabes déjà infestés par les Rhizocéphales. 
