— 22g — 
Nous rappellerons en passant que chez les Ioniens , parasites des Brachyoures, 
nous avons également reconnu la nécessité d’établir trois divisions génériques, 
Grapsicepon , Cancricepon, Portunicepon qui correspondent exactement aux genres 
d’Entonisciens dont nous venons de parler. 
Enfin l’un de nous qui s’est plus spécialement occupé de l’embryogénie des 
Rhizocéphales est arrivé pour ces parasites à un résultat analogue. Il existe des 
Grapsisacculina, des Cancrisacculina et des Portusaccu/ina. Et si les Sacculines 
des Portunienssont, comme les Entione des Portuniens, les plus abondantes et par 
suite les plus commodes pour les recherches anatomiques, l’étude des genres 
GrapsisacculinaçX.Cancrisacculïnaz'sX., au point de vue embryogénique, beaucoup 
plus instructive (i). L’étude des Cancricepon , celle des Grapsion et des Cancrion 
nous ont fourni également des renseignements précieux que ne nous aurait jamais 
donnés l’examen exclusif des formes parasites des Portuniens. 
Nous n’avons pas besoin d’insister sur l’importance de ce parallélisme entre 
l’arbre généalogique des parasites et celui de leurs hôtes et sur l’utilité pratique de 
semblables observations pour arriver peu à peu à éclaircir la phylogénie des Crus¬ 
tacés. 
La position relative des principaux groupes d’Entonisciens nous paraît pouvoir 
être indiquée provisoirement par le diagramme suivant : 
Portunion (Portunus). 
Entoniscus ( PorccUana ). 
Le nom de genre Entione devra sans doute recevoir une acception plus large et 
devenir comme beaucoup d’anciens genres Linnéens une sous-famille ou une tribu, 
(i) Cette étude comparative a été complètement négligée par M. Yves Delage, dans son travail sur Sacculina 
carcini. De là, bien des erreurs que l’auteur eut facilement évitées par une méthode moins étroite d’investi¬ 
gation. 
