— Sö- 
ll. Olida. 
Agunt in Medulläre animatüm. 
Sensum Excitant Aromatica, Sopiunt _ Vi rosa. 
Motinn Spasticant ürgastica, Evacuant Nauseosa. 
Judicium Acuunt Spirituosa, Confundunt Tetra. 
Libidinem Provocant Ambro siaca, Suffocant Hircina. 
Ans dieser Theorie der Gegensätze, wie man sie benennen 
kann, wird das pathologische und pharmakodynamische System 
entwickelt, welches mehr oder weniger klar durch Linne's medizini- 
sche Schriften geht und die man , ohne es zu kennen , nicht ver- 
stehen kann. Dass Linne das Nervensystem in einen gewissen Gegen- 
satz zu den übrigen Geweben des Körpers stellte, scheint mir dar- 
auf zu beruhen , dass sein pharmakodynamisches System , wie wir 
sehen werden, einen solchen Unterschied forderte. Linne sprach 
nämlich den allgemeinen Satz aus , dass Pflanzen , die sich durch 
ihren Geschmack auszeichnen , die festen und flüssigen Theile im 
Körper verändern, während die riechenden und flüchtigen Stoffe 
auf das Gehini einwirken. ') Es muss innerhalb des Körpers ein 
organisches Substrat geben, das allein empfänglich ist für die Eigen- 
schaften derjenigen Arzneimittel, welche die grosse Gruppe der 
olida, odorata, volatilia, spirantia u. s. w. bilden. Das Nerven- 
system, als für sich bestehend, tritt in Linne's pathologischem System 
nur dann auf, wenn von einer Anordnung der Arzneimittel in ge- 
wissen grossen Hauptgruppen die Rede ist. Berücksichtigt man 
diese Inconsequenz , so scheint sein System eine Zusammenfassung 
solidar- und humoralpathologischer Ansichten zu sein, eine Ver- 
mittehmg zwischen der iatromechanischen und iatrochemischen 
Schule , die vor seiner Zeit um die HeiTSchaft in der Medizin ran- 
gen, In Folge dessen werden die verschiedeneu Span- 
nungs- und Dichtigkeitsverhältnisse innerhalb der festen 
') Inebriantia (1761). 
2i ..Qualis chylug, talis sanguig, qualis sanguis, tales fibrae, quales librae, 
talea oriuntur morbi. • (Linne's Vorlesungen 1771). 
3* 
