— 31 — 
wie er auch verstand, die Maunigfaltig-keit der Erscheinungen unter 
allgemeine Gesichtspunkte zu ordnen. Die scharfe Naturbetrach- 
tung und die logische Gruppirung der gewonnenen Beobachtungen 
waren für ihn Hauptsache. Die Grundlagen, von denen er ausging 
und auf welche er stets zurückkam , sind nicht irgend welche Vor- 
aussetzungen oder abstracte Sätze , sondern rein empirische Wahr- 
heiten , obschon sich nicht leugnen lässt , dass auch Linne die da- 
malige Neigung für das Aufstellen von Theorien und Hypothesen 
innerhalb des medizinischen Gebiets theilte. Jedoch zeugen sie von 
dem tiefen Bedürfniss einer wissenschaftlichen Erklärung der Natür 
und des inneren Wesens der Krankheiten. Die damalige unvoll- 
ständige Kenntniss des feineren Baues des menschlichen Körpers 
und namentlich die mangelhafte Bekanntschaft mit dem nothwendi- 
gen Zusammenhang zwischen den Krankheiten und bestimmten 
anatomischen Veränderungen, sowie der Abhängigkeit jener von 
diesen, machte es aber unmöglich, die theoretische Beti-achtungs- 
Aveise vollständig auf das Gebiet der Erfahrung anzuwenden. Ob- 
gleich in Linne's Pathologie manche tiefe und wichtige Wahrheiten 
ausgesprochen werden, war er doch nicht im Stande, seine theoreti- 
schen Annahmen dem System selbst oder der Eintheilung der Krank- 
heiten zu Grunde zu legen. Zwischen Theorie und Praxis war eine 
Lücke entstanden, die man vergebens auszufüllen suchte. Von den 
verschiedenen Theilen der Pathologie hatte man die Symptomato- 
logie am meisten bearbeitet, und während Jahrhunderten einen 
bedeutenden Schatz von therapeutischen Erfahrungen gesammelt. 
In Anbetracht dieser Richtung der Wissenschaft lässt es sich er- 
klären, weshalb Linne's allgemeine pathologische Ideen in be- 
raerkenswerthem Grade von seinen Ansichten über die Wirkungen 
und Eigenschaften der Arzneimittel beherrscht wurden. Bei der 
systematischen Darstellung der Krankheit8grui)pen konnte er, in 
Folge des oben erwähnten Mangels in dem Entwiekelungsgange der 
Wissenschaft, seine allgemeine pathologische Theorie nicht anwen- 
den und war daher gezwungen, seine Zufluclit zu einem rein prak- 
