367 — 
wandelt. Nun ergiebt sich aber aus den znverlassigen Lamont’- 
schen Beobacbtungen in Munchen vom Jahr 1841-1852, dass 
daselbst die Abnabme der Declination eine sehr regelmassige war, 
wie die folgende Zusammenstellung beweist: 
1841 16® 57',5 1847 16® 17',' 
1842 16® 50, 
1843 16® 43,4 
1844 16® 37,1 
1845 16® 30,4 
1846 16® 23,5 
Wir durfeu unbedenklicb 
1848 16® 10,3 
1849 16® 2,5 
1850 15® 53,9 
1851 15® 47,4 
1852 15® 40,1 
e abnliche Eegelmassigkeit 
ir Quneu uuueueujiiii-ii tiiuo 
. heutigen Tag auch fur Stuttgart voraussetzen, worans 
anf ziemHch bedentende Feliler in den angefdhrten Stuttgarter 
Beobacbtungen gescblossen werden muss. Das aus diesen Beob- 
achtungen zu gewinnende Eesultat kann also hScbstens den An- 
sprucb erheben, eine erate Annaherung zu sein. 
Wir nebmen an, die Declination im Zeitraum 1842-1881 
8.i eine linenre Fnnetion der Zeit; bei der QoaUtat der 
VorUegenden Beobachtungen hatte eine Bemehung hbhere Potenren 
der Zeit keinen Sinn. Man kann dann setzen: 
wobei t in Jabren nnd Bruchtbeilen derselben angegeben sein soil. 
Zur Bestimmnng der Constanten a nnd b ergeben sicb aus 
den 11 Declinationen vom Jabr 1842 bis zum Jahr 1868 nnd 
aus dem im April 1881 gefundenen Wertbe 12 Gleichuugen, welcbe 
anfgelost nacb den Eegeln der Methode der kleinsten Quadrate als 
wahrscbeinlicbsten Wertb 13® 56',4 fur a nnd 7,385 fur b he em, 
also D = 18* 56',4 +1.885 ‘ 
Der wahrscheinlichste Wertb der Abnabme der Declinaton 
in eincm Jahr innerhalb des Zeitranmes 1842—81 irt abo . . 
bine Zahl, die gana befriedigend mit den Mbncbener Beobaebtangen 
bfinant. Als Mittelrrerth wird gegenwSrtig meist erne jatohe 
Abnabme von 7',8 zu Grunde gelegt, also sebr na e n er 
