20 
FOSSILES DE PARIS. 
Ce qui me reste à dire se réduit donc à bien peu de 
cliose, et n’est guère au-dessus des simples conjectures. 
L’omoplate de la Ggure 12 m’ayant mis sur la Toie, j’ai 
trouvé que le fémur de la figure 3 ressemble aussi à celui 
d’un pelecanus plus que de tout autre oiseau ; mais il vient 
d’une espèce bien plus grande que cette omoplate , plus grande 
meme que le cormoran (^pelecanus ), mais inférieure 
au pélican proprement dit [pelecanus onoci'otalus C’est 
surtout à la forme de l’articulation inférieure que ces rapports 
se font sentir. 
La meme partie, examinée dans le fémur de la figure 
me le fait rapporter à l’ordre des échâssiers ( grallœ ) ; il 
me paroît même qu’il doit venir de quelque grand courlis, 
surtout de Tun de ceux à cou nu, si mal à propos réunis 
par Gmelin au genre Tantalus. On sait que j’ai montré que 
Yihis des anciens Egyptiens appartenoit à ce genre. Ce fémur 
a en effet beaucoup de rapport avec celui d’un ïbis antique ^ 
mais il ne vient pas de la même espèce. 
\Jliumérus séparé ( pl. II, fig. 9.) appartient aussi à l’ordre 
des oiseaux de rivage, et paroît tenir de près à celui de la 
bécasse. 
Le petit ( fig. Il) ressemble extrêmement à riiumérus de 
Y étourneau. 
C’est aussi Y étourneau., parmi les passereaux y qui se rap-^ 
proche le plus, par les proportions du bec et des membres, 
de l’oiseau entier de la figure 2. 
J’ai annoncé dès l’an 8 que le pied ( pl. I, fig. 10 ) étoit 
très-voisin de celui de Yalouette de mer. Je trouve la même 
ressemblance entre l’aile de cet oiseau et celle de la figure 5 , 
planche IL' 
