IV 
Ordnung und mit allen fraglichen Nachweisungen darge¬ 
boten werden konnte. 
Jenes Streben, die Inventarien zu Real-Catalogen zu 
machen, mufste in den Fortschritten der Systematik auf 
dem Wege einer immer schärferen Spaltung des Gattungs¬ 
begriffs, eine willkommene Hülfe finden. Mit den Linnei- 
schen, Daudinschen und Illigerschen Gattungen der Vögel 
war augenscheinlich nicht mehr auszureichen. Einem Di- 
rector konnte es nur angenehm sein, dafs ihm die neuere 
Schule der Ornithologen mit Aufstellung von Zwischen - 
Gruppen und Benennung derselben in die Hände arbeitete. 
Wufste er doch nun, dafs er sich wenigstens mit einem 
Theil seiner Collegen im Einklang befand, wenn er mit 
einer gewissen Auswahl die Namen solcher Untergattun¬ 
gen annahm und in den Schränken die Arten einer gros¬ 
sen Gattung nach den Verwandtschaften aufstellte, die sich 
auf dem Papier in den synoptischen Tabellen so hübsch 
ausnahmen. Er mufste sich dabei freilich die Freiheit 
Vorbehalten, die Sammlung auch für die Elementar-Lehre 
der Ornithologie, den Studirenden brauchbar und unter¬ 
richtend, zu erhalten, und ihnen den Rückblick auf den 
historischen Gang der Entwickelung dieser Wissenschaft 
nicht zu trüben, ohne welchen eine gelehrte Behandlung 
derselben doch nun einmal überhaupt nicht denkbar ist. 
Es blieben also die Gattungsnamen der älteren Schule 
stehn, indem sie im Sinne der neueren die Bedeutung 
von Familien-Namen gewannen, dem Anfänger aber, der 
mit seinem Handbuch vor die Schränke trat, einen 
sicherem Führer abgäben, als die ungelenkige, sprachlich 
schwer zu behandelnde Methodik nach idae und inae ge¬ 
wesen sein würde. 
Wie sich nun eine solche, den verschiedenen Bedürf¬ 
nissen und .Ansichten sich möglichst anschliessende Classi¬ 
fication in unmittelbarer Anwendung auf eine zahl- und 
formenreiche Sammlung darstelle, davon wünscht das 
