Catodontherium fallax. 
875 
Zu dieser Species gehören nun vor allem das Maxillare mit drei (heute blos 
noch zwei) Molaren und der isolierte Mandibularmolar, die Rütimeyer 1862 in 
Figur 64—66, Tafel V unter der Bezeichnung „Hyopotamus Gresslyi“ abgebildet 
hat, in der Meinung das nämliche Tier vor sich zu haben, von welchem der von 
H. v. Meyer 1846 als „Tapiriodon Gresslyi“ beschriebene Mandibularmolar herrührt. 
Wir haben oben (pag. 544) gesehen, dass diese Identification durchaus irrig war, 
indem der fragliche Mandibularmolar (Tafel X, Figur 52) zweifellos einem Perisso- 
dactylen aus der Pferdegruppe und zwar sehr wahrscheinlich Anchilophus Depereti 
angehört. Der Speciesname „Gresslyi“ kann darum nicht weiter auf den uns be¬ 
schäftigenden Artiodactylen angewendet werden. 1 ) 
In derselben Arbeit von 1862 hat Rütimeyer ferner unter der Bezeichnung 
„Xiphodon gracilis“ ein Mandibelfragment mit zwei Praemolaren abgebildet, das 
gleichfalls zu Catodontherium fallax gehört. 
Weiterhin sind von den 1891 als zu „Hyopotamus Gresslyi“ gehörig abgebildeten 
Materialien hieher zu ziehen das Maxillarfragment Figur 2 b, Tafel IV und das 
Mandibelfragment Figur 15 ebenda. Endlich gehören sehr wahrscheinlich auch 
einige der Zähne hieher, die Rütimeyer in dieser letztem Arbeit — ohne 
sie abzubilden oder näher zu characterisieren — auf das Genus Xiphodon be¬ 
zogen hat. 
Zum Schluss bemerke ich, dass Catodontherium fallax möglicherweise iden¬ 
tisch ist mit dem Tiere von Lissieu, das Deperet in einigen seiner recenten Notizen 
über den Hyopotamidenstammbaum 2 ) unter der Bezeichnung „Catodontherium Rüti- 
meyeri“ erwähnt, ohne indessen nähere Angaben über dasselbe zu machen. Herr 
Deperet hat mir seinerzeit freundlichst gestattet die Typen dieser Species — einige 
isolierte Maxillarmolaren — einzusehen. Es geschah diess aber zu einer Zeit da 
ich mit der Analyse der Egerkinger Materialien noch nicht im reinen war und 
ich bin daher heute ausser Stande aus der Erinnerung zu sagen, ob diese Zähne 
zu Catodontherium buxgovianum oder zu Catodontherium fallax oder zu einer der 
Egerkinger Dacrytheriumarten gehören. Da es sich nicht empfiehlt in dieser ohne¬ 
hin schwierigen Tiergruppe neue Speciesnamen auf isolierte Zähne zu gründen, so 
möchte ich meinen verehrten Freund bitten sein „C. Rütimeyeri“ fallen zu lassen 
und sich meinen, doch auf wesentlich besserm Material basierenden, nomenclatorischen 
Vorschlägen anzuschliessen. 
*) S. oben pag. 857 Anm. und pag. 544. 
2 ) 1. sub Catodontherium robiacense cit. 
