Catodontherium fallax. 
881 
Basel El*. 156. Fragment der linken Mandibel mit — D 2 . — Länge Dj — D 2 0,022. 
— Tafel XV, Figur 3. 
Basel El*. 58. Dj inf. dext. — Länge 0,0108. — Tafel XIII, Figur 21. 
Basel El*. 714. I), inf. 
Basel Ef. 251. D 3 inf. sin. — Länge 0,0095. — Tafel XX, Figur 63. 
Basel Ef. 713. D 3 inf. sin. — Länge 0,0095. 
Dj und D 2 sind verkleinerte Wiederholungen ihrer Homologa hei C. bux- 
govianum, Tafel XVII, Figur 12. D 3 gleicht in seiner Yorderhälfte j) 2 , ist aber 
in seiner Hinterhälfte etwas einfacher gebaut. Sein Talon trägt wie an D 2 einen 
nach innen offenen Halbmond, dessen Hinterarm in der hintern Innenecke endigt, 
während der Vorderarm in die Hinterkante des Haupthügels übergeht. An dem 
abgebildeten Exemplar Ef. 251, zeigt dieser Halbmond in seinem Vorderarm eine 
hügelartige Verdickung, die dem Taloninnenhügel von D 2 entspricht aber nicht 
hinlänglich detachiert ist um selbst diesen Namen zu verdienen. An dem Exemplar 
Ef. 713 ist dieses Element etwas stärker entwickelt und nimmt sich mehr wie 
ein nach innen vorspringender Sporn aus. An Ef. 251 ist auf der Hinterseite des 
Haupthügels innen an der Hauptkante eine (in unserer Figur kaum sichtbare) 
Nebenkante entwickelt, die an Ef. 713 fehlt. 
Nach unsern heutigen Kenntnissen unterscheidet sich also Catodontherium 
fallax von Catodontherium buxgovianum nur durch seine geringere Grösse und 
durch einige Abweichungen in den Umrissen seiner Maxillarmolaren und seiner 
Praemolaren, d. h. durch Merkmale, welche es in jeder Hinsicht als eine ältere 
Mutation desselben Stammes erscheinen lassen. Die Fundumstände unter denen 
es in Egerkingen auftritt bekräftigen dieses ErgeTmiss. Während C. buxgovianum 
sich ganz vorherrschend in Aufschluss a findet und darum zum jüngern Element 
der Egerkingerfauna zu rechnen ist, haben weitaus die meisten Belegstücke von 
Catodontherium fallax im Huppersand oder in Bolus von aberrantar Facies ge¬ 
legen; sie stammen höchst wahrscheinlich aus dem alten , östlichen Steinbruch, 
wo wir gewohnt sind dem ältern Faunenelement zu begegnen. Nur ganz wenige 
von den aufgeführten Documenten zeigen die Facies von Aufschluss «, nämlich 
die beschädigte Maxillarreihe Ef. 501, die obern Praemolaren Ef. 640 und 646, 
die Mandibularzähne Ef. 739 und 696; nur eines, der Milchzahn Ef. 251, diejenige 
von Aufschluss ß. Es ist sehr wohl möglich dass sich für diese kümmerlichen 
Spuren bei vollständigerer Documentation eine andere Interpretation, als die welche 
