890 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Basel Ef. 681- 684. M 3 inf., z. T. beschädigt. 
Basel Ef. 685-692. M 2 und M, inf., z. T. beschädigt. 
Basel Ef. 706. Fragment der linken Mandibel mit M, und Alveolen von P, — P 4 . 
Basel Ef. 40. Fragment der linken Mandibel mit P 2 —P a , nebst Alveole von P 4 . 
— Länge P 2 —P 3 0,019. „Dacrytherium ovinum“ Rütiineyer in sch. — 
Tafel XV, Figur 43. 
Basel Ef. 707. Fragment der linken Mandibel mit P 3 (defect) und Alveolen von 
P 4 und C. - 
Basel Ef. 708. P 2 inf. sin. 
Basel Ef. 709. P 4 inf. sin. — Länge 0,0072. — Tafel XV, Figur 38. 
Basel Ef. 11. Fragment der linken Mandibel mit M 2 — Dj. — M 2 —D 4 0,0275. 
— Rütimeyer 1891, Tafel V, Figur 10 als „Dichobune leporina“. — Tafel XV, 
Figur 2. 
Basel Ef. 758. Fragment der rechten Mandibel mit D 2 und Alveolen von D 3 . — 
Länge D 2 0,0085. — 
Die Mandibeln Tafel XV, Figur 42 und Tafel XVI, Figur 35 passen in 
der Grösse zu den etwas kleinern Maxillarfragmenten Ef. 93 und 547. Unter 
den isolierten Molaren sind einzelne die in den Dimensionen dem Typusmaxillare 
Ef. 171 entsprechen. 
Von Catodontherium fallax unterscheiden sich diese Molaren durch ihre 
schärfern Kanten und durch die deutlichere Ausprägung einiger Details. Die 
Falte mit Nebenspitze an der Hinterseite des vordem Innenhügels ist an frischen 
Exemplaren immer gut ausgeprägt; durch den Gebrauch wird sie rasch einge¬ 
ebnet, hinterlässt aber meistens ein kleines Usurfeld. Die Hauptspitze des 
vordem Innenhügels ist regelmässig gespalten. Ferner erhebt sich der hintere 
Innenhügel auf relativ etwas weniger umfangreicher Basis, was zur Folge hat, dass 
die Talöffnung vor demselben relativ etwas weiter erscheint, und endlich sind die 
Kronenumrisse, speciell der von M,, relativ eine Spur schmäler. Alle diese Kleinig¬ 
keiten zusammen erzeugen eine wenn nicht grosse so doch immerhin greifbare 
Abweichung des Habitus, welche gestattet auch die isolierten Molaren der beiden 
Formen mit leidlicher Sicherheit auseinander zu halten. 
Scharfe Ausprägung der Spitzen und Kanten, starke Falte hinten am 
vordem Innenhügel, Reduction der Basis des hintern Innenhügels, i’elative Schmal¬ 
heit des Umrisses insbesondre an M 4 sind typische Züge des Dacrytheriumgepräges; 
sie finden sich in eher noch accentuierterer Form bei D. ovinum wieder, bei dem 
dagegen die Spaltung der Hauptspitze am vordem Innenhügel — notorisch ein 
