892 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Der D 2 Ef. 758 stimmt sehr nahe mit seinem Homologon bei D. ovinum, 
Figur CXLV, überein. Er differiert von dem D 2 des Catodontherium fallax durch 
seinen weniger gedehnten Umriss und plumpem Habitus. 
Das vollständigste Mandibelfragment Ef. 39 ist in Figur CLVI im Profil 
wiedergegeben. Der Unterrand des Ramus horizontalis scheint nach demselben 
einen etwas geschwungeneren Verlauf zu nehmen als bei D. ovinum (Figur CXLVI). 
Das Foramen mentale liegt an Ef. 707 unter P 3 , an Ef. 706 unter P 4 . Die 
Symphyse reicht, wie an Ef. 706 und 707 zu sehen, bis zur Hinterwurzel von P 3 , 
etwas weiter nach hinten als bei D. ovinum. 
Die sämtlichen aufgeführten Belegstücke stammen aus dem Huppersand 
oder aus Bolus von aberranter Facies. Einige isolierte Zähne gleicher Provenienz 
sind nicht in den Catalog aufgenommen worden. 
Zusammenfassend können wir sagen: Dacrytherium priscum differiert von 
dem etwas grossem D. ovinum odontologisch: durch die geringere Entfaltung der 
Parastyle, Mesostyle, Metastyle der Maxillarmolaren; durch die deutlichere Spitzen¬ 
spaltung des vordem und die einfachere Structur des hintern Innenhügels der 
Mandibularmolaren; durch einige primitive Züge seines Praemolargebisses, insbe¬ 
sondre den symmetrischen Umriss seines obern und den unentwickelten Talon 
seines untern P 4 ; craniologisch: durch die geringere Höhe seines Schädels und 
die schwächere Entfaltung seiner Praeorbitalgrube. Von dem sofort zu be¬ 
sprechenden D. elegans unterscheidet es sich durch seine etwas stärkern Dimen¬ 
sionen, die stärkere Entfaltung seiner Praeorbitalgrube und die nämlichen odon- 
tologischen Eigentümlichkeiten, mit Ausnahme derjenigen an den Maxillarmolaren. 
