Catodontherium buxgovianum. 
' 869 
Basel Ef. 96. Fragment der linken Maxilla mit M, — D 2 . — Länge M a — D 2 0,026. 
— Rütimeyer 1891, Tafel IV, Figur 4 a als „Hyopotamus Gresslyi“. — 
Tafel XVI, Figur 41. 
Basel Ef. 519. D a sup. dext., beschädigter Keim. 
Basel Ef. 90. D., sup. sin. — Länge 0,0105. — Tafel XVI, Figur 34. 
Basel Ef. 516. D 2 sup. dext., defect. 
Auch diese Decidui sind kleinere Wiederholungen ihrer Homologa bei 
C. robiacense. Die Reihen Ef. 88 und 96 rühren von schwachen Individuen her, 
passen aber doch etwas besser zu C. buxgovianum als zu C. fallax. D 3 liegt 
nicht vor. 
M a n d i bul ä r b e z a h nun g. 
Basel Ef. 30. Fragment der rechten Mandibel mit M 3 —P a (M 3 und M a beschädigt). 
— Länge M 2 — P a 0,0335. — Rütimeyer 1891, Tafel IV, Figur 13. — Tafel XV, 
Figur 32. — Figur CLII. 
Basel Ef. 658. Fragment der rechten Mandibel mit M 3 —M a . 
Basel Ef. 13. Fragmente der rechten Mandibel mit M 2 — P. 2 und der linken 
Mandibel mit M 2 —P a , beschädigt. 
Aarau A. E. 26 ; Zoflugen 5669. Mandibel- 
fragmente mit M 3 —M a , beschädigt. 
Basel Ef. 459. Fragment der linken Man¬ 
dibel mit Mo—P a . 
Basel Ef. 460 — 461. Mandibelfragmente mit 
M 3 — Mo. 
Basel Ef. 462. Fragment der rechten Man¬ 
dibel mit M 2 —M a . 
Basel Ef. 463 — 465. Mandibelfragmente mit 
M a —P 1? z. T. beschädigt. 
Basel Ef. 657. Fragment der rechten Mandibel mit M 3 . 
Basel Ef. 20, 21. M 3 inf. dext., sin. — Länge 0,0162 und 0,0175. — Tafel XV, 
Figur 10, 17. 
Basel Ef. 466-469. M 3 inf. 
Basel Ef. 198. M 2 inf. sin. — Länge 0,0118. — Tafel XVII, Figur 52. 
Basel Ef. 470—480. M, und M a inf., z. T. beschädigt. 
Das Gepräge dieser Mandibularmolaren ist noch etwas plumper, bunodonter 
als das ihrer Homologa bei C. robiacense. Die Kanten des hintern Innenhügels 
Figur CLII. Catodontherium buxgo¬ 
vianum St. Fragment der rechten Mandibel 
mit M 3 —Pj, von Egerkingen. — Basel Ef. 
80 . — Vr- 
