864 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Catodontherium buxgovianum n. sp. von Egerkingen. 
Hyopotamus crispus Rütimeyer 1890 (nee Gervais). 
Hyopotamus Gresslyi Rütimeyer 1891 (nec 1862, nec Tapinodon Gresslyi Myr) pro parte sei. 
Tab. IV, Figur la, lb, 4a und b, 13. 
Im Egerkinger Bohnerzgebilde findet sich ziemlich häufig eine Hyopotamiden- 
form, welche sich von Catodontherium robiacense kaum anders als durch ihre etwa 
um ein Viertel geringere Grösse unterscheidet und zweifellos in den allernächsten 
Verwandtschaftsbeziehungen zu demselben steht. Es ist diess diejenige Species 
deren oben pag. 648 als des neben Meniscodon europaeum grössten Artiodactylen 
der Egerkinger Fauna Erwähnung getan worden ist. Rütimeyer hat sie in der 
„Übersicht“ von 1890 mit Hyopotamus crispus Gervais identificiert, aber dann in 
der Schlussarbeit von 1891 zu seinem „Hyopotamus Gresslyi“ gezogen. Ihr ge¬ 
hören die in dieser letztern Publication abgebildeten Oberkieferreihen Tafel IV, 
Figur la, lb, 4a, 4b sowie die Uttterkieferrreihe Tafel IV, Figur 13 an. Auf den 
Etiquetten finde ich einige der hierher gehörigen Stücke als „Hyopotamus Gresslyi 
major“ bezeichnet. 
Da das Tier bestimmt weder mit Hyopotamus crispus Gervais noch mit 
Hyopotamus Gresslyi Rütimeyer 1862, noch mit Tapinodon Gresslyi Myr, noch 
auch mit Catodontherium robiacense Deperet identisch ist, muss ihm ein.neuer 
Speciesname beigelegt werden. Ich nenne es nach dem „Buchsgäu“ in dem Eger¬ 
kingen liegt „Catodontherium buxgovianum“. 
Maxillarhez ah nnng. 
Basel Eg. 147. Fragment des linken Oberkiefers mit M 3 —P x (M t beschädigt,). 
— Länge M 3 — P t 0,04. — Rütimeyer 1891, Tab. IV, Figur lb. — Tafel XV, 
Figur 28. 
Basel Eg. 141. Fragment des rechten Oberkiefers mit M 3 —M 2 . — Länge M 3 —M 2 
0,024. — Rütimeyer 1891, Tab. IV, Figur la. — Tafel XV, Figur 19. 
