858 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Lausanne L. M. 913. M x sup. dext.; Schmelz corrodiert. Aussenwandlänge 0,0145, 
Breite vorn 0,0155. 
Diese Molaren unterscheiden sich von denjenigen des Dacrytherium ovinum 
durch ihre bedeutendere Grösse, durch ihr weniger scharfes Gesamtgepräge, durch 
geringere Anschwellung von Parästyle und Mesostyle und durch weniger aus¬ 
giebige Aushöhlung des letztem auf der Innenseite. M 3 ist auch hier etwas 
grösser als M 2 . Im Umriss kommen Variationen vor; an L. M. 932, 937, 913 
ist er viereckiger als an L. M. 912, infolge weniger starker Einziehung der 
hintern Innenecke. Den bei Pictet in Eig. 9, PI. XXIV abgebildeten Molaren 
habe ich in der Lausanner Sammlung nicht mehr vorgefunden. 
Lausanne L. M. 935. Fragment der linken Maxilla mit P t (defect) — P 2 . — 
Länge P. 2 0,019. — Pictet 1869; PI. XXIV, Fig. 11 als „Hyopotamus crispus.“ 
Figur CXXX1Y b. 
Lausanne L. M. 936. Pj sup. dext., hintere Aussenecke weggebrochen. — Breite 
vorn 0,013. — Figur CXXXIY c (spiegelbildlich und ergänzt). 
Lausanne L. M. 914, 804. Fragmente von P 2 sup. sin. 
Lausanne L. M. 906. P 3 sup. dext. — Länge 0,018. — Pictet, 1869, PI. XXVII, 
Fig. 14 als „Anoplotherioi'de“. — Figur CXXXlA r a (spiegelbildlich). 
Lausanne L. M. 904. P 3 sup. dext,., gequetschter Keim. 
Pj unterscheidet sich wahrscheinlich wie bei Catodontherium buxgovianum 
dadurch von seinem Homologon bei Dacrytherium ovinum, dass hintere und 
vordere Aussenecke ungefähr gleich stark vorspringen; da die hintere Aussenecke 
an beiden mir vorliegenden Exemplaren abgebrochen ist, bin ich indessen nicht 
in der Lage diese Differenz mit Sicherheit festzustellen. Im übrigen verhält sich 
der Zahn genau wie einfache Pj von Dacrytherium. Von einer Hinterspitze der 
Aussenwand, von einer Verdickung am Schlusscingulum ist nichts zu sehen. Im 
Vorjoch lässt sich eine schwache Andeutung des Zwischenhügels entdecken. Das 
Innencingulum ist an L. M. 936 continuierlich, an L. M. 935 auf kurze Strecke 
unterbrochen. 
P 2 und P 3 sind durch ihre ungewöhnliche Dehnung viel schärfer charac- 
terisiert. Der erstere sieht aus wie ein P 2 von Dacrytherium, der nach drei 
Richtungen auseinandergezerrt worden wäre. Die Hinterwurzel, die bei D. ovinum 
einfach ist, hat sich geteilt. Der Hintercontour der Krone steht schräg, aber an 
den beiden defecten Exemplaren in etwas weniger starkem Maasse als an dem 
