Hyracodontherium primaevum. 
853 
In der Grösse stimmt das Tier ziemlich genau mit Dacrytherium ovinum 
überein und auch nach der Structur seiner obern Molaren und Praemolaren wäre 
es kaum von demselben zu unterscheiden. Nach dem in Figur CXL wiederge¬ 
gebenen M, könnte man glauben die Molarumrisse seien etwas mehr quergedehnt, 
die Mesostyle und Parastyle etwas weniger angeschwollen; nach Filhols Figur 
hat es indessen den Anschein, dass in dieser Hinsicht merkliche Schwankungen 
Vorkommen. Auch der obere Canin scheint nach Filhols Darstellung kaum von 
demjenigen von Dacrytherium ovinum abzuweichen; sein Umriss ist in unserer 
Figur CXLI vielleicht etwas zu caniniform angegeben. Vollkommen von Dacry¬ 
therium verschieden sind dagegen der an dem Filhol’schen 
Fundstück erhaltene erste Incisiv und die Wangenfläche. 
Jj sup. (Figur CXLIII) ist relativ viel stärker 
und bedeutend differenzierter als sein Homologen bei 
Dacrytherium. Seine Krone erinnert noch mehr an 
Palaeochoerus als an Hyrax, den Filhol zum Vergleich 
herbeigezogen hat; nur ist sie noch dicker als bei 
dem oligocaenen Suidengenus. Das in unserer Figur 
wiedergegebene Exemplar ist etwas zu gross für 
H. primaevum und scheint von einer stärkern Varietät 
herzurühren. Es liegen mir aber zwei weitere weniger 
intact erhaltene Exemplare vor (Basel Q. V. 195, 212), 
welche in den Dimensionen mit dem in situ erhaltenen 
in Filhols Figur übereinstimmen. 
Die anoplotheriumähnliche Wangenfläche zeigt nur eine schwache Wellen¬ 
biegung aber keine Praeorhitalgrübe wie bei Dacrytherium und keine Vertiefung 
wie bei Catodontherium. Das Foramen infraorbitale liegt etwas weiter vorne als 
bei letzteren. 
Bemerkenswert ist endlich auch die sehr steile Stellung des Vorder¬ 
randes der Intermaxilla, die dem ganzen Nasenrohr einen besondern Stempel 
aufdrückt. 
Die Mandibularbezahnung von Hyracodontherium primaevum hat Filhol 
nicht nachgewiesen. Nach der Structur der Maxillarbackenzähne steht zu er¬ 
warten, dass deren Antagonisten ihren Homologen bei Dacrytherium gleichfalls 
sehr nahe kommen. Bei genauer Durchsicht der einschlägigen Materialien der 
Basler Sammlung ist mir ein sonst vollkommen mit den übrigen übereinstimmendes 
Mandibulare mit M 3 — P 2 (Q. A. 286) aufgefallen, an dessen Molaren der Ein- 
Figur CXLVIII. Profile 
rechter unterer M 2 von der 
Innenseite. — a. Hyracodon¬ 
therium primaevum Filhol ? 
nach dem Mandihelfragment 
Basel Q. A. 286 von Laman- 
dine (Quercy). - b. Dacrytherium 
ovinum nach dem Mandibel- 
fragment Basel Q. A. 288 von 
Larnagol (Quercy). — ‘/i- 
