Dacrytherium ovinum. 
847 
und von vorn aussen nach hinten innen comprimiert. Sie zeigt Neigung zwei 
Spitzen zu entwickeln. Der niedrige Talonhügel ist seinem Ursprung nach eine 
Verdickung im Verlaufe der hinten vom Haupthügel im Bogen gegen die hintere 
Innenecke der Krone niedersteigenden Kante; die Grenze zwischen ihm und dem 
Haupthügel ist auf der Aussenseite der Krone durch eine kräftige Kerbe be¬ 
zeichnet. Der Innenhügel steht etwas weiter hinten als der Haupthügel und ist 
niedriger als dieser; gewöhnlich, aber nicht immer, sendet er eine kleine Brücke 
zu der Hinterkante des Haupthügels hinüber. Hinten innen an der Vorderknospe 
und am Innenrand des Talons treten gerne accessorische Zutaten auf. 
P 2 , der etwas länger als P x ist, hat einen ähn¬ 
lich entwickelten Talonhügel, aber keinen Innenhügel; 
seine Vorderknospe ist sagittaler gestellt und weniger 
gut ausgegliedert. Auch hier neigt die Basis der 
Innenseite zur Entwicklung accessorischer Compli- 
cationen. 
An P 3 der wenig kürzer und schmäler als P 2 
ist, verwischen sich die Grenzen der drei Elemente 
noch etwas mehr. P 4 ist einwurzlig wie die folgenden 
Zähne und zeigt am Ende seines gedehnten Hinter¬ 
abhangs noch eine ganz schwache Andeutung des 
Talonhügels. 
Der Canin 1 ) unterscheidet sich von P 4 durch etwas grössere Dicke und 
Höhe, durch gänzliches Fehlen des Talonhügels, sowie dadurch dass die Vorder¬ 
ecke seiner Krone etwas erhöht ist. Diese letztere Eigentümlichkeit kehrt in 
noch stärkerer Ausprägung bei J 3 wieder und accentuiert sich zweifellos weiterhin 
bei den mir nicht vorliegenden J 2 und J x 2 ), Hand in Hand mit gradweise inclin- 
nierterer Einpflanzung. Der Hinterabhang der Krone beschreibt an J 3 eine etwas 
convexe Linie und die Hinterecke springt immer noch etwas über den Hals vor. 
An J 2 und J x wird sich der erstere vermutlich gerade strecken und die letztere 
Figur CXLIII. Hyracodon- 
therium spec. J x sup. sin. aus 
den Phosphoriten des Quercy. 
— a. von aussen, b. von innen. 
— Basel Q. A. 171. — -‘/l. 
’) Filhols Figuren 254—256 sind in Bezug auf den Caninen durchaus irreführend. Es scheint 
dass an dem dargestellten Fundstück irgend ein heterogener Eckzahn in die Alveole eingesetzt 
worden ist und zwar verkehrt, mit dem Vorderrand nach hinten! Lydekker hat 1890 (1. c.) wegen 
dieses Caninen und wegen einiger anderer Eigentümlichkeiten, die wohl mehr'der Filhol’schen 
Figur als ihrem Gegenstände anhaften, geschlossen, diese Mandibel gehöre nicht zu D. ovinum; ich 
glaube aber mit Unrecht. 
2 ) Filhol beschreibt ihre Kronen als „aplaties d’avant en arriere, de forme rectangulaire“. 
Nach den Abbildungen scheint es dass sie auch ihm nicht in intacten Exemplaren Vorlagen. 
