930 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
raum zwischen Lutetien und oberm Ludien angehören, Leptotlieridium cfr. tragu- 
lo'ides vielleicht eher dem Bartonien, Leptotheridium Lugeoni vielleicht eher 
dem untern Ludien. Die beiden letztem finden sich auch in den Phosphoriten des 
Quercy. Zu L. cfr. traguloides gehört der in Figur CLXYIII wiedergegebene 
Maxillarmolar, der vorzüglich mit seinem Homologon von 
Mormont (Tafel XYI, Figur 1) übereinstimmt. Yon Lepto- 
theridium Lugeoni liegen mir ein Maxillarfragment von 
Caylux (Figur CXLII) und diverse Mandibelfragmente aus 
verschiedenen Phosphoritgruben vor. Die Maxillarmolaren 
stimmen gut mit den in Figur 9, Tafel XVI wiederge¬ 
gebenen von Mormont überein. Der obere P! ist einfacher 
als der in der Reihe von Mormont, er gleicht dem isolierten 
Exemplare Tafel XYIII, Figur 38. P 2 sup. ist relativ etwas 
schwächer und mit schwächerm Talonhügel versehen als 
sein Homologon in Figur 9, Tafel XYI. Gleichwohl scheint 
mir die Hiehergehörigkeit des Maxillarfragmentes von Caylux 
nicht zweifelhaft. Die Mandibularfragmente tragen teils nur 
Molaren, teils Molaren und P t und stimmen odontologisch 
gut mit den Belegstücken von Mormont überein. An Q. Y. 
243 und Q. A. 381 sind die beiden Alveolen von P 2 und 
Figur CLXVIII. Lep¬ 
totheridium cfr. traguloi¬ 
des St. Maxillarfragment 
mit M 3 sup. sin. aus den 
Phosphoriten des Quercy. 
— Basel Q. V. 421. - 
7i. - 
Figur CXLII. Lepto¬ 
theridium Lugeoni St., 
Fragment der linken 
Maxilla mit M 2 — P 2 von 
Caylux (Tarn et Ga- 
ronne). — Basel Q. A. 
392. — Vi • — 
die Hinteralveole von P, erhalten. Sie beweisen, dass P 9 
wie gewohnt etwas länger als Pj ist und dass er von seinem 
vordem Nachbarn — im Gegensatz zu Catodontherium, 
Dacrytherium und Hyracodontherium — durch ein kleines Dia¬ 
stema getrennt ist. An Q. V. 243 misst dasselbe fast fünf 
Milimeter, an Q. A. 381 blos zwei Milimeter; ich betrachte diese Differenz bis 
auf weiteres als individuell. Ob dieses Diastema auch bei Leptotheridium tragu- 
lo'ides besteht bleibt abzuwarten. 
Zur Praecisierung des Zusammenhangs der drei Leptotheridienformen unter 
sich reichen unsere Anhaltspunkte nicht aus. 
Beziehungen zu nacheocaenen Hyopotamiden lassen sich für Leptotheridium, 
so lange es so unvollständig bekannt ist, nicht mit so grosser Bestimmtheit wie 
für Catodontherium und Dacrytherium ausschliessen. Zieht man aber den grossen 
Hiatus in Betracht, der in Bezug auf Körpergrösse zwischen dem terminalsten, 
wahrscheinlich dem untern Ludien angehörenden, Leptotheridium — L. Lugeoni — 
einerseits und den Hyopotamus- und Brachyodusarten des untern Oligocaens anderer- 
