938 
Stehlin, Eocäene Säugetiere. 
ziehen, hätte allzuweit über den eigentlichen Rahmen dieser Arbeit hinausgeführt. 
Diess muss einer speciellen Anoplotheridenmonographie Vorbehalten bleiben, die 
längst ein Desiderat ist. Durch die folgenden Bemerkungen soll lediglich die etwas 
in Unordnung befindliche Speciessystematik soweit in Ordnung gebracht werden, als 
es für unsern nächsten Zweck — eine einigermassen praecise Rubricierung der 
schweizerischen Belegstücke — unerlässlich ist. 
Cuvier hat im Pariser Gips zunächst zwei Anoplotheriumarten unterschieden, 
A. commune und A. secundarium. 
Die Materialien, die er auf A. commune bezog, waren umfangreich und 
gaben nicht nur über nahezu die ganze Bezahnung Aufschluss, sondern auch über 
den Schädel, die zweizehigen Extremitäten, den Rumpf, den für ein Huftier merk¬ 
würdig langen Schwanz. Im einzelnen zeigt Cuviers Darstellung freilich allerlei 
Lücken und mehrere derselben sind auch von seinen Nachfolgern nicht ausgefüllt 
worden. So haben z. B. die Incisiven erster und zweiter Bezahnung, die an den alten 
Fundstücken der Pariser Sammlung alle in situ vorliegen, nie eine so einlässliche 
Bearbeitung erfahren, dass man darnach im Stande wäre die isolierten Exemplare 
durchweg mit Sicherheit zu bestimmen. Auch fehlt eine genauere Untersuchung 
der Schädelbasis und andres mehr. Mit dem Extremitätenskelet von A. commune 
hat sich nach Cuvier Kowalevsky in sehr eingehender Weise beschäftigt. Er 
gelangte u. a. zu dem Ergebniss, dass Cuvier in der Interpretation der Innen- 
seitenstructur von Carpus und Metacarpus und insbesondere von Tarsus und Meta¬ 
tarsus nicht ganz glücklich gewesen sei und dieselben Ausstellungen sind dann 
später, unter teilweiser Verschärfung, von Schlosser wiederholt worden J ). Um mir 
über diese wichtigen Verhältnisse ein eigenes Urteil zu bilden, habe ich mir vor 
einigen Jahren von Herrn Boule die Erlaubniss erbeten, einige der Hauptdocumente 
einer Überprüfung zu unterziehen 2 ). 
Leider stellte sich dabei heraus, dass gerade die in dieser Frage ent- 
scheidensten Documente in der Zwischenzeit abhanden gekommen sind. An dem 
montierten Vorderfuss, der auf Blainville’s PL III in Vorderansicht wiedergegeben 
ist, bestehen das Trapezoid, der Stummel von Mc II und derjenige von Mc V 
gegenwärtig aus Gips, an dem montierten Hinterfuss, Blainville PL IV die beiden 
kleinen Cuneiformien ebenso. Auch das von Cuvier als Verschmelzungsproduct 
‘) W. Kowalevsky, On the Osteology of the Hyopotamidae 1873, passim insbes. p. 62—63, 
68, 718. Idem, Monographie der Gattung Anthracotherium Cuvier 1873 passim. — 
M. Schlosser, Über die Extremitäten des Anoplotherium. N—J. für Mineralogie. etc. 1883, 
p. 142-152. 
2 ) Ich spreche Herrn Boule für sein Entgegenkommen meinen verbindlichsten Dank aus. 
