942 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
sind als bei A. commune. Und endlich ist es evident, dass er jene Maxillar- 
fragmente nur darum zu A. secundarium gezogen hat, weil er die Dj derselben 
für Molaren hielt. 
A. secundarium, in dieser Weise umgrenzt, ist, wie schon Schlosser betont 
hat, der Structur seiner Mandibularmolaren nach eine Diplobune und muss daher 
in Diplobune secundaria umgetauft werden. 
Ich glaube, dass Filhol die in seinen Figuren 298—299 1. c. wiedergegebene 
Mandibel aus den Phosphoriten mit Recht auf diese Species bezogen hat und weise 
ihr — bis auf weiteres — auch die von Lydekker als „Anoplotherium cayluxense“ 
rubricierten Quercymaterialien, speciell die von ihm in Figur 26 1. c. wiederge¬ 
gebene Maxillarreihe mit M 3 —P 2 zu 1 ). Schon Pomel hat Diplobune secundaria, 
ich weiss nicht auf Grund welcher Anhaltspunkte, drei Zehen zugeschrieben und 
Schlosser hat diese Feststellung an Materialien aus den Phosphoriten bestätigt 
gefunden. Der letztere Autor hat auch (p. 155 1. c.) einige weitere Angaben 
über den Extremitätenbau der Species gemacht. Ich kann meinerseits beifügen, 
dass sich unter den Quercymaterialien der Basler Sammlung einige Cubo'ide und 
vierte Metatarsalien von D. secundaria-grösse befinden, welche deutliche Facetten 
für ein — vermutlich rudimentäres — Metatarsale Y aufweisen. Die Grösse 
dieses Knochens scheint, nach der Facette am Cubo'id zu schliessen, ziemlich 
variabel zu sein. Es liegen mir auch Cubo'ide von analogen Dimensionen vor, 
welche die Facette überhaupt nicht besitzen und darauf schliessen lassen, dass 
das Metatarsalrudiment nicht mehr constant mit dem Tarsus in Verbindung trat. 
Als lose in den Weichteilen hängendes Knötchen ist dasselbe vielleicht bei allen 
Anoplotheriden vorhanden. — 
Die Tatsache, dass es ausser den zweizehigen Anoplotherien s. str. auch 
solche gegeben hat, die neben den beiden Hauptzehen einen eigentümlich gestal¬ 
teten schräg nach innen abstehenden Digitus secundus besassen, ist zuerst an 
Materialien von La Debruge mit Sicherheit festgestellt worden. Gervais hat diese 
Formen unter der Bezeichnung „Eurytherium“ von den didactylen abgetrennt, 
obwohl er keine greifbaren odontologischen Differenzen zwischen den beiden 
Gruppen anzugeben vermochte. Einige der neuern Autoren haben diese generische 
Trennung wieder aufgegeben. Ich schliesse mich ihnen an, hauptsächlich darum, 
weil es sehr unbequem ist solchen Gebissmaterialien, die nicht im Zusammenhang 
! ) Auch der von Gervais Z. et P. gen. II p. 46 Anm. für eine Mandibel aus den Phosphoriten 
mit M 3 —M, von 0,049 Länge vorgeschlagene Name „Anoplotherium medium“ ist wahrscheinlich 
als Synonym von D. secundaria zu betrachten. 
