Anoplotheriden. 
945 
gründlich wie bei Dacrytherium. Die vordere der beiden Spitzen ist niedriger als 
die hintere und wird in der Regel gleich beim ersten Gebrauch weggeschliffen, 
sodass dann nur noch ein kleines rundes Usurfeld ihr Vorhandensein bezeugt. 
Die bis jetzt bekannten Diplobunen sind durchweg kleinere Tiere als die ächten 
Anoplotherien und unterscheiden sich im übrigen durch die geringere Höhe ihrer 
Zahnkronen und, nach Schlosser und Zittel, durch einige Differenzen im Habitus 
der Fusswurzelknochen, der Metapodien und der Endphalangen von denselben. 
So weit unsere heutigen Kenntnisse reichen sind sie alle an Vorder- und Hinter- 
fuss mit einer schräg abstehenden Innenzehe versehen, wie Anoplotherium latipes 
und Laurillardi. 
Dass Cuviers Anoplotherium secundarium in das Genus Diplobune gehört 
ist bereits bemerkt worden. Ausser dieser grössten Species sind bis jetzt di'ei 
weitere, D. Quercyi, Filhol, D. bavarica Fraas (— | D. modica Filhol) und 
D. minor Filhol beschrieben worden, welche sich hauptsächlich durch Grössen¬ 
differenzen von einander zu unterscheiden scheinen. Ob die Specialitäten in der 
Structur der Mandibularpraemolaren, auf welche Filhol in seinen Speciesdiagnosen 
Gewicht gelegt hat, wirklich so constant sind, wie dieser Autor annimmt, scheint 
mir etwas fraglich; wenigstens fand ich sie bei der Durchmusterung der im Basler 
Museum befindlichen Materialien aus den Phosphoriten nicht immer mit den gleichen 
Dimensionen combiniert wie in den Filholschen Figuren. Dieser Punkt bedarf also 
jedenfalls noch der nähern Prüfung. Am . vollständigsten characterisiert ist 
D. Quercy — die nächst D. secundaria grösste Species — von der Filhol je ein 
Maxillar- und ein Mandibular-Fragment mit M 3 —C aus den Phosphoriten, Zittel 1 ) 
ein Maxillarfragment mit M 3 — P 4 , ein Mandibelfragment mit M 3 — J 3 und Jj,.einen 
compilierten Vorderfuss und einen ebensolchen Hinterfuss aus dem Bohnerzgebilde 
des Eselsberges bei Ulm abgebildet hat. Schlosser schreibt ihr eine ähnliche 
Disposition des Schnauzenendes zu, wie die von Filhol bei Dacrytherium beschriebene 2 ). 
Die kleinere Diplobune bavarica, deren Maxillarbezahnung erst mangelhaft bekannt 
ist, nähert sich in den Dimensionen schon stark Dacrytherium ovinum; ihre Mandibular¬ 
molaren (Fraas 1. c. Tab. XXXVIII, Fig. 2) unterscheiden sich von denen des 
letztem aber deutlich durch die tiefere Spaltung des vordem Innenhügels und 
durch noch grössere Einengung der Basis des hintern Innenhügels zu Gunsten der 
Talöffnung vor demselben; auch durch den Kronenumriss, der sich nach hinten 
*) G. v. Zittel, Handbuch der Polaeontologie IV, 1891—1893, p. 373, Fig. 304—305. 
2 ) M. Schlosser, Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. 
Geol. und palaeont. Abh. V, 1902, p. 60. 
