Anoplotheriden. 
957 
darüber lassen die immerhin nahen Beziehungen zwischen Anoplotheriden und 
Dacrytherien keinen Zweifel. Sie liegt ferner bestimmt nicht in Nordamerica, 
denn das nordamericanische Mitteleocaen weist keine Artiodactylengestalten auf 
die an die Anoplotheriden erinnern. Osbornhat vermutet sie liege in Africa. 
Ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass wir sie in Asien zu suchen haben, von 
wo wahrscheinlich auch — in früherer Zeit — die Dacrytherien nach Europa ge¬ 
kommen sind. 
Die Anoplotheriden erscheinen bei uns abrupt im Obern Ludien und 
zwar — was wichtig ist zu bemerken — im Pariser Becken vom Niveau der 
„deuxieme masse“ an. Vasseur * 2 ) erwähnt nämlich, dass im Gips von Ville- 
juif, der nach den neuern Untersuchungen von Janet 3 ) der deuxieme masse zuzu¬ 
rechnen ist, gleichzeitig mit dem berühmten Skelet von Palaeotherium magnum, 
auch namhafte Teile eines Skeletes von Anoplotherium commune gefunden 
worden sind. 
Gleich bei ihrem ersten Auftauchen ist die Gruppe durch Formen aus allen 
drei Unterabteilungen — didactyle Anoplotherien, tridactyle Anoplotherien und 
Diplobunen — vertreten. 
Didactyle Anoplotlierien waren lange Zeit mit Sicherheit nur aus dem Pariser 
Gips bekannt. Kowalevsky hat dann ihr Vorkommen auch für LaDebruge nach¬ 
gewiesen an Hand mehrerer Navicularien mit stark reducierten Facetten für die 
kleinen Cuneiformien; eines derselben ist in Figur 18 PI. XXXVII der Hyopotamus- 
monographie wiedergegeben. Auf demselben Wege ist durch Schlosser 4 ) die An¬ 
wesenheit didactyler Anoplotherien auch für die Phosphorite des (Juercy fest¬ 
gestellt worden. 
Nach dem letztem Autor ist das Vorkommen von Anoplotherium commune 
ferner durch characteristische Knochen auch für die Bohnerzgruben von Frolin- 
stetten und Neuliausen bei Tuttlingen 5 ) sichergestellt, welche ich aus früher 
(p. 252) erörterten Gründen zum untern Sannoisien rechne. 
‘) H. F. Osborn, Correlation belween Tertiary Mammal Horizons of Europe and America. 
Annals N—Y. Acad. sc. XIII, 1900, p. 56. 
2 ) G. Vasseur, Sur quelques vertebres du Gipse des environs de Paris. — Bull. soc. gebt 
de France (3) III, 1875, p. 135. 
3 ) S. oben p. 167. 
4 ) M. Schlosser, Übersicht der bekannten Anoplotherien und Diplobunen etc. N—J. f. 
Mineralogie 1883, p. 156, Anm. 1. 
5 ) M. Schlosser, Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den' süddeutschen Bohnerzen. 
Geolog, und Palaeont. Abh. ed Koken 1902, p. 59. 
