984 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
untern M 3 —Mj 0,0152. Dagegen ergeben 37 Maxillen vom Typus B für M 3 —M, 
sup. 0,012—0,0145, 46 Mandibeln für M 3 —Mj inf. 0,015—0,019. 
Zur weitern Characteristik dieser beiden Artiodactylentypen ist folgendes 
beizufügen. 
Die Aussenwände der Maxillarmolaren sind 
in beiden Gruppen sehr uniform ausgebildet; die beiden 
Facetten besitzen Mittelrippen, die vordere wie üblich 
eine stärkere als die hintere. Die Mesostyle verhalten 
sich etwa wie bei Leptotheridium; kleine Variationen 
die sie in Stärke und Aushöhlung zeigen, scheinen mir 
höchstens für die Speciessystematik verwertbar. Der 
vordere Zwischenhügel ist bei beiden Typen, wie bei 
Xiphodon, zu einem regelrechten Halbmond ausgestaltet. 
Der Hinterarm des vordem Innenhügels endet ziemlich 
genau unterhalb der Spitze des hintern Innenhügels, 
wendet sich also nicht nach der Bucht zwischen den Aussenhügeln. An der Tal¬ 
pforte sitzt eine Knospe von wechselnder, manchmal ziemlich beträchtlicher Grösse. 
Der Kronenumriss zeigt bei manchen Exemplaren der Gruppe B eine Tendenz die 
altertümliche Dreieckgestalt aufzugeben und sich mehr der Form zu nähern welche 
er bei Catodontherium, Dacrytherium etc. besitzt. Die Veränderung wird dadurch 
erzielt, dass sich der linguale Kücken des hintern Innenhügels etwas streckt. 
Die obere Praemolarreihe liegt mir an keinem einzigen Kiefer voll¬ 
ständig vor, die meisten sind vor Pj oder P 2 abgebrochen. Nach den wenigen 
mir zur Verfügung stehenden Exemplaren mit P 3 (oder mit dessen Alveolen), hat 
es den Anschein, dass sowohl in der Gruppe A als in der Gruppe B auf diesen 
Zahn ein Diastema folgt; über die Länge desselben vermag ich keine Auskunft 
zu geben. Es mag sein, dass es bei den kleinsten Vertretern der Gruppe A fehlt. 
Pj hat einen aussen abgeplatteten Aussenhügel, ein mässig starkes Parastyle und 
einen ausgesprochen halbmondförmigen Innenhügel in dessen Armen sich die 
Zwischenhügel nur schwach oder gar nicht markieren. In der Gruppe B zeigt 
sein Aussenhügel manchmal eine Tendenz sich zu spalten, in der Gruppe A utn- 
giebt sich sein Innenhügel manchmal mit einem Innencingulum. P 2 hat einen 
ähnlichen Umriss wie bei Catodontherium; der Hinterhügel ist ziemlich gut 
markiert, die Vorderknospe sehr stark, der kräftige Talonhügel etwas abgeschnürt. 
In der Gruppe B ist der Zahn vielleicht relativ etwas gedehnter, sein Hinterrand 
etwas schräger gestellt. P 3 , der mir an zwei Kiefern der Gruppe A vorliegt, 
Figur CLXXXI. Pseud- 
amphimeryx Renevieri Pictet, 
var. Pavlowiac n. var., Frag¬ 
ment der rechten Maxilla mit 
M 3 —P s (defect) aus dem Phos¬ 
phorit von Caylux. — Basel 
Q. A. 418. — M 3 —P 2 0,022. — 
