Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Aus dieser Umschau ergiebt sich also, dass der Section B nach den Priori¬ 
tätsregeln der Genusname Amphimeryx Pomel zukommt und dass die Namen 
Hyaegulus, Palaeon und Xiphodontherium als Synonyme von Amphimeryx zu be¬ 
trachten sind. Dagegen liefert sie uns keine Bezeichnung für die Section A, 
deren generische Abtrennung von Amphimeryx in jeder Hinsicht angezeigt er¬ 
scheint. 
In einer Publication vom Jahre 1882 hat Filhol eine Mandibel mit M 3 —J t 
aus den Phosphoriten beschrieben, die offenbar von einer kleinen Species der 
Section A herrührt. Dabei insistierte er darauf, dass sich dieses Tierchen von 
den typischen Vertretern seines Genus Xiphodontherium durch die Lückenlosigkeit 
der Praemolarreihe unterscheidet und schlug vor den Namen Xiphodontherium 
für die Formen mit Diastema zu reservieren, diejenigen ohne Diastema dagegen 
als Amphimeryx zu bezeichnen und als Typusspecies dieses letztem Genus „Amphi¬ 
meryx obliquus Pomel“ [= „Anoplotherium obliquum Cuvier“) zu betrachten. 
Diese Auskunft ist indessen aus verschiedenen Gründen unzulässig. Zunächst weil 
wir den Intentionen Pomels entsprechend „Amphimeryx murinus“ als Genustypus 
festhalten müssen. Sodann weil „Amphimeryx obliquus“ gleichfalls mit einem 
Diastema versehen ist und endlich weil derselbe überhaupt kein Amphimerycide 
ist, sondern in eine andre Artiodactylengruppe gehört * 2 ). 
Es bleibt also nichts andres übrig als für die Tiere der Section A einen 
neuen Genusnamen aufzustellen. Ich schlage vor sie als Pseudamphimeryx zu 
bezeichnen. 
Von der Speciessystematik von Amphimeryx und Pseudamphimeryx wird 
in den folgenden Capiteln die Rede sein. 
') H. Filhol, Memoires sur quelques Mammiferes fossiles des Phosphorites du Quercy. Ann. 
soc. sc. phys. nat. Toulouse 18812 p. 116. 
2 ) Wir werden unten, in den Schlussbetrachtungen zu Haplomeryx, auf dieses Tierchen zu 
sprechen kommen. 
