1012 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
wickelt auf seiner Hinterseite einen etwas kürzern hintern Halbmondarm; er ist mit 
andern Worten zu einem regelrechten Halbmond ausgestaltet, der vom hintern Innen¬ 
halbmond blos durch etwas geringere Symmetrie abweicht. Da gleichzeitig die 
Aussenfacetten der Aussenhügel stark concav sind, trägt die Krone vier halbmond¬ 
förmig entwickelte Hügel. Es ist das erste Mal in der geologischen Schichtenfolge, 
dass uns dieser später auch von andern Stammlinien (Oreodontiden, Merycopo- 
tamiden, Kuminantier) erlangte Grundplan der Maxillarmolaren entgegentritt. 
Die Spitzen und Kanten sind bei Dichodon äusserst scharf ausgebildet, was 
im Verein mit den concaven Aussenwandfacetten eine gewisse Analogie des Habitus 
mit Mixtotherium bedingt. Die Aussenhügel und der hintere Innenhalbmond, in 
etwas schwächerm Grade auch der vordere Innenhalbmond, sind in sagittalem 
Sinn comprimiert; das Mesostyle ist innen sehr stark ausgehölt, aber aussen wenig 
angeschwollen; das Parastyle von massiger Stärke, aber gleichfalls ausgehölt. Ein 
sehr eigentümliches Characteristicum der Dichodonmolaren besteht endlich darin, 
dass sie hinten am Parastyle, vorn und hinten am Mesostyle, und 
vorn an dem — wie gewohnt an M 3 stärker als an M 2 und Mj 
ausgebildeten — Metastyle kleine ohrenartige Lappen entwickeln, 
die wir im folgenden kui'zweg als „Ohren“ bezeichnen wollen. Die 
Basis der Aussenwandfacetten ist mit einem Cingulum versehen. 
Der Gesamtumriss der Krone ist dem Habitus der einzelnen 
Höcker entsprechend quer gedehnt. Bei Dichodon cuspidatum, an 
das wir uns hier zunächst halten, hat sich im Gegensatz zu einigen 
unten zu besprechenden kleinern Arten die Breitendifferenz zwischen 
Vorder- und Hinterhälfte fast völlig ausgeglichen. Nach Owen soll sich ausser¬ 
dem bei dieser Species die sonst bei allen eocaenen Artiodactylen einfache Innen¬ 
wurzel gespalten haben, was eine weitere höchst bemerkenswerte Modernisierung 
darstellt. x ) 
Die Mandibularmolaren sind durch dieselbe Schärfe von Kanten und 
Spitzen ausgezeichnet wie die Maxillarmolaren. Ihre Aussenhalbmonde sind eher 
noch etwas spitzwinkliger geknickt als bei Siphodon, die Körper derselben von 
hinten nach vorn zusammengekneift; der Hinterarm des Vorderhalbmonds endet 
frei und legt sich weniger satt als bei Xiphodon an den Innenhügel an, sodass der 
Vorderlobus nicht wie dort in sich abgeschlossen erscheint. Die Innenhügel sind 
') Die Rinne auf der Lingualseite der einfachen Innenwurzel ist zuweilen so tief, dass man 
bei in der Alveole sitzenden Zähnen leicht den Eindruck erhält, es seien zwei von einander unab¬ 
hängige Wurzeln vorhanden. Es wäre daher empfehlenswert, Owens Angabe nachzuprüfen. 
Figur CXC. 
Dichodon cuspi¬ 
datum Owen, M, 
inf., dext., von 
Hör d well. Nach 
Owen. %. 
