1020 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Basel Mt. 150a. Fragment der rechten Mandibel mit M, (beschädigt) — P 4 . — 
Länge M,—P x 0,002. — Tafel XVIII, Figur 6. 
Basel Mt. 150b. Fragment der rechten Mandibel mit P 3 , vorn beschädigt; sehr wahr¬ 
scheinlich zum vorigen gehörig. — Länge P 3 0,0115. — Tafel XYIII, Figur H. 
Lausanne L. M. 1159. D t inf. dext. — Länge 0,0125. — Tafel XVIII, Figur 9. 
Mj und D x differieren structurell nicht von ihren Homologen bei D. cus- 
pidatum. Die Wurzelpaare von Mj hängen noch zusammen. Pj hat in seinen zwei 
'hintern Dritteln die Complication eines D x erlangt, aber die zwei aus dem Talon 
hervorgegangenen Hügel sind noch etwas niedriger als die beiden mittlern; auch 
ist der Umriss der Krone etwas breiter als an D, und der vordere Arm des 
mittleren Halbmondes etwas sagittaler gestellt. Derselbe geht in die kräftige 
Vorderknospe über, die noch keine Neigung zeigt, sich in zwei Elemente zu spalten. 
Die Ohren markieren sich am hintersten Innenhügel schwach, am mittlern bloss 
andeutungsweise, an der abgerundeten Vorderknospe gar nicht. Von zwei vor mir 
liegenden gleichgrossen P x von Saint-Hiyppolyte-de-Caton stimmt der eine voll¬ 
kommen mit Mt. 150a überein, während an dem andern innen an der Vorderknospe 
ein unregelmässiges Cingulum auftritt, das wohl die Bildung eines vordersten Innen¬ 
hügels einleitet. 
Der Praemolar Mt. 150b zeigt bei ziemlich breitem Umriss und derbem 
Habitus Vorderknospe und Hinterhügel scharf ausgegliedert; hinten innen besitzt 
er ein Cingulum. Er stimmt vollkommen mit dem P 3 einer vor mir liegenden 
untern Praemolarreihe von Saint-Hippolyte-de-Caton überein. P 2 dieser Reihe 
weicht von P 3 , bei sonst sehr ähnlicher Gestalt, durch etwas andre Ausbildung 
des Hinterhügels ab; derselbe zeigt etwas ausgesprochenere Halbmondbiegung und 
ist auf der Innenseite mit einem Sporn — dem Rudiment eines Innenhügels — 
versehen wie bei Xiphodon. P 4 derselben Reihe differiert von P 3 durch etwas 
geringere Länge und Breite und etwas weniger scharfe Ausgliederung von Vorder¬ 
knospe und Hinterhügel. 
Von den obigen Fundstücken stammen Mt. 150, 324, 551 vom Fundpunkt 
„Entreroches“, wo wir gewohnt sind, Formen des obern Ludien zu begegnen, 
L. M. 820 dagegen von „Station d’Eclepens“, wo gewöhnlich Formen des Bartonien 
und untern Ludien gefunden werden. Da sowohl im stratificierten obern Ludien 
(Binstead) als im stratificierten untern Ludien (St. Hippolyte) Dichodonreste vom 
Typus der obigen gefunden werden, kann dieser Befund nicht befremden. 
