Haplomeryx. 
1061 
von Frau M. Pavlow erhalten; die dabeiliegende Etiquette von der Hand unserer 
Collegin besagt „Moulage de dents d’un mammifere trouve par Wald. Kowalevsky 
dans la craie 1880?“. Die Originalien befanden sich wahrscheinlich im Besitz 
Kowalevsky’s, sind aber heute verschollen. Nach einer auf Marion zurückgehenden 
Tradition sollen sie aus der obersten Kreide, dem „Rognacien“ von Rognac stammen. 
Diese Tradition erweist sich nun aber als ganz entschieden irrig, denn der 
Maxillarmolar, ein M 3 dext., stimmt vollkommen mit Haplomeryx cfr. Picteti aus 
dem untern Ludien von Saint-Hippolyte-de-Caton überein. 1 ) 
Dass die Mandibel vom nämlichen Tiere herrührt wie das Maxillarfragment 
ist nicht durch den Situs verbürgt. Aber alles was an derselben festzustellen ist 
stimmt gut mit den Mandibelfragmenten überein, welche wir oben auf H. Picteti 
bezogen haben. Den Molaren ist wenig zu ent¬ 
nehmen da sie, blos von aussen freigelegt, nicht 
auf ihre Breite controllierbar sind. Aber Pj und 
P 3 stimmen in Profiicontour recht gut mit den 
oben beschriebenen überein, der letztere ist wie 
an dem Quercyfundstück Q. B. 163 nach hinten 
und vorn durch kleine Diastemen isoliert und der 
vorgelehnte einwurzlige P 4 steht ebenfalls mit dem 
in Einklang, was an dem ebengenannten Fund¬ 
stück zu beobachten ist. Auch die Form des Man- 
dibelknochens und die Lage des Symphysenendes 
passen zu unsern oben gemachten Feststellungen. 2 ) 
Es kann also als ziemlich sicher gelten, dass wir diese angeblich aus der Kreide 
stammenden Kieferfragmente dem untern Ludien zuzuweisen haben. — 
Ob Haplomeryx egerkingensis, Picteti, cfr. Picteti und Zitteli Mutationen ein 
und derselben Stammlinie sind, bleibt gegenwärtig etwas fraglich; es wird richtiger 
sein mit Mutmassungen darüber zurückzuhalten bis die Praemolargebisse genauer 
bekannt sind. Mit Sicherheit geht dagegen aus den obigen Feststellungen hervor, 
dass die Maxillarmolaren von Haplomeryx ursprünglich fünfhüglig waren 
und dass sie secundär, durch Verschmelzung des vordem Zwischen¬ 
hügels mit dem benachbarten Innenhügel vierhüglig geworden sind. 
R Am Abguss ist,ausser M 3 auch noch eine Spur des Maxillarknochens und ein Rudiment 
von M 2 zu sehen. 
2 ) Am Abguss sind hinter dem rechten Mandibulare undeutlich Partien des linken zu sehen, 
die unsere Figur nicht mit darstellt. 
Figur CCIX. Haplomeryx cfr. 
Pictetin.spec. angeblich von Rognac; 
M s sup. dext. und M 3 —P 4 inf. dext. 
— Aussenwandlänge von M 3 sup. 
0,0045, Länge von M 3 —P 3 inf. 0,03. 
— Nach einem Gipsabguss in der 
Sammlung der Faculte des Sciences 
zu Lyon. — Vi- 
