1078 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Tapirulus Depereti n. spec. von Egerkingen. 
Das Bohnerzgebilde von Egerkingen hat einige Tapirulidenspuren ge¬ 
liefert, die uns weitere interessante Winke in Bezug auf die Geschichte dieses 
merkwürdigen Artiodactylenstammes geben. Wie bei Dichodon lassen sich eine 
progressivere Mutation, die dem Aufschluss « angehört, und eine primitivere, die 
im Huppersand vorkommt, unterscheiden. Wir beschäftigen uns hier zunächst mit 
der erstern, für welche ich den Namen „Tapirulus Depereti“ vorschlagen möchte. 
Basel Ef. 127. M 2 sup. sin. — Aussenwandlänge 0,0055. — Tafel XIX, Figur 16; 
Figur CCXIXb. 
Basel Ef. 915. Mj sup. sin. — Aussenwandlänge 0,0045. — 
c b a 
Figur CCXIX. Hinteransicht v. Maxil- 
larmolaren. — a. Tapirulus Schlossen 
L. M. 1244 (Spiegelbildlich). — b. Tapi¬ 
rulus Depereti Ef. 127. — c. Tapirulus 
Majori Ef. 128. — Vergrössert. 
Die Dimensionen dieser Zähne bleiben nur 
um ein unbedeutendes hinter denjenigen von 
T. Schlossen zurück. An Ef. 127 ist leider die 
vordere Aussenecke weggebrochen. Ef. 915 ist 
an den Aussenhügeln und am Vorjoch stark be¬ 
schädigt ; er sagt uns nichts was nicht auch an 
Ef. 127 zu sehen wäre. 
Das Vorjoch verhält sich sehr ähnlich wie bei T. Schlossen, der hintere 
Innenhügel und die Aussenwand dagegen zeigen wichtige Abweichungen. Der 
hintere Aussenhügel (Figur CCXIX) hängt weniger nach innen und ist auf der 
Aussenseite weniger concav, mit einer stärkern Mittelrippe versehen. Der vordere 
Aussenhügel verhält sich vermutlich analog. Die Spitze des hintern Innenhügels 
liegt etwas näher bei der Aussenwand, sein lingualer Rücken ist infolgedessen 
gedehnter. Der Grat, der bei T. Schlossen das Nachjoch bildet, ist schwächer 
markiert, dagegen sind hinten und vorn an demselben zwei ganz deutliche 
IJalbmondarme entwickelt, von denen bei der ebengenannten Species nur bei 
ganz aufmerksamer Untersuchung eine schwache Spur wahrzunehmen ist. 
