Mouillacitherium Cartieri. 
1103 
Nachtrag zu Mouillacitherium Cartieri Rütimeyer 
von Egerkingen. 
Hyopotamus Renevieri Rütimeyer 1891 (nec Kowalevsky) pro parte, sei. Tab. IV, Fig. 11. 
Dichobune murina Rütimeyer 1891 (nec Cüvier) pro parte, sei. Tab. V, Fig. 21. 
Eine Anzahl von Dichobunidenzähnen, die ich seinerzeit aus verschiedenen 
Gründen zurückgestellt hatte, glaube ich heute — zum Teil allerdings nur mit 
ausdrücklicher Reserve — auf Mouillacitherium Cartieri beziehen zu dürfen. Dar¬ 
unter befinden sich zwei Mandibularmolaren, welche Rütimeyer 1891 in Figur 11 
Tafel IV und in Figur 21, Tafel V abgebildet hat, den erstem als „Hyopotamus 
Renevieri“, den letztem als „Dichobune murina“. 
Basel Ef. 925. P t sup. dext.; völlig übereinstimmend mit dem 
Pj von Eg. 529, Tafel XII, Figur 22 und oben nur aus 
Versehen nicht aufgeführt. 
Basel Eg. 544. M 3 sup. dext., Aussenhügel defect. — Aussen- 
wandlänge 0,008. — Figur CCXXVI. 
Im Umriss mehr mit Eg. 554 als mit Eg. 529 (pag. 
632 — 635) übereinstimmend, aber etwas grösser. Vorderer 
Zwischenhügel, Aussen- und Innencingulum nur ganz schwach 
markiert, hinterer Innenhügel als vage Verdickung des Schlusscingulums angedeutet. 
Basel Ef. 792. M 3 sup. sin., hinterer Aussenhügel weggebrochen. 
Im Umriss ähnlich dem vorigen, aber hinterer Innenhügel deutlich ausge¬ 
bildet, wenngleich schwächer als bei Mouillacitherium elegans. Aussencingulum gut 
markiert, Innencingulum kaum bemerklich. 
Beide Zähne rechne ich nur mit Vorbehalt hieher. 
Basel Eg. 502. Fragment der rechten Mandibel mit M 3 — M 2 (beschädigt). — 
M 3 — M 2 0,0098. — Tafel XVIII, Figur 31. 
Basel Eg. 507. Fragment der rechten Mandibel mit M 3 . — Länge M 3 0,0058. — 
Rütimeyer 1891, Tafel IV, Figur 11 als „Hyopotamus Renevieri“. — Tafel 
XVIII, Figur 29. 
Figur CCXXVI. 
? Mouillacitherium 
Cartieri Rüt., M 3 sup. 
dext. — Rasel Eg. 544. 
— 7 2 und '/i- 
34 
