Stehlin, Eocaene Säugetiere, 
1106 
Nachtrag zu Meniscodon europaeum ßütimeyer 
von Egerkingen. 
?? Propolaeotherium cfr. isselanum St. supra p. p. sei. Ed. 24S, 234, 243, pag. 396. 
?? Gatodontherium buxgovianum St. supra p. p. sei. Ef. 32, pag. 870—871. 
Nach langem Zögern entschliesse ich mich die beiden folgenden Zähne 
versuchsweise zu Meniscodon zu stellen: 
Basel Ef. 193. P 2 (?) inf. dext. — Länge 0,0108. — Tafel XYII, Figur 47. 
Basel Ef. 173. P 2 (?) inf. sin. — Länge 0,0105. — Tafel XYII, Figur 26. 
An den dicken stumpfkantigen Haupthügel schliesst sich vorn eine nach 
innen abgebogene Yorderknospe, hinten ein talonartiger Querwulst an. Der Habitus 
erinnert sehr an die oben als P, von Meniscodon gedeuteten Zähne Eg. 555 
(Tafel XII, Figur 33) und 567. Ef. 173, der merklich schmäler ist als diese 
letztem, würde sich nicht übel als P a an dieselben anreihen; bei dem dickem 
Exemplar Ef. 193 frägt man sich, ob es nicht eher als ein P x zu interpretieren 
wäre, an dem der Innenhügel abnormerweise verkümmert ist. 
Gehören diese Zähne nicht zu Meniscodon so weiss ich sie überhaupt nicht 
unterzubringen. Mit Catodontherium buxgovianum haben sie bestimmt nichts zu 
schaffen und für alle übrigen Egerkinger Artiodactylen sind sie zu gross. Unter 
den Perissodactylen käme nach Gebissgepräge und Grösse am ehesten Propolaeo¬ 
therium isselanum als Besitzer derselben in Betracht. Aber auch hier bietet sich 
kein brauchbarer Anknüpfungspunkt. 
Ef. 173 stammt aus Bolus von aberranter Facies; Ef. 193 dagegen scheint 
seiner Erhaltungsart nach in Aufschluss a gefunden zu sein, von wo, wie oben 
betont, bisher keine Meniscodonmölaren vorliegen und gerade dieser Umstand hat 
mich lange Zeit davon abgehalten, die beiden Fundstücke mit Meniscodon in Be¬ 
ziehung zu bringen. 
