Artiodactyl incertae sedis III. 
1125 
Möglicherweise sind mit der durch Ef. 236 repräsentierten Mandibularbezahnung 
die folgenden Maxillarpraemolaren zu vereinigen: 
Basel Ef. 229. Fragment der rechten Maxilla mit — P 2 . — Länge 0,0138. — 
Tafel XX, Figur 36. 
Der P t hat eine Structur die allenfalls auch bei Dacrytherium cfr. elegans 
Vorkommen könnte, obwohl die concaven Partien der Aussenwand etwas schwächer 
ausgebildet sind, als es bei dieser Species in der Regel der 
Fall ist. Die sehr specielle zusammengezogene Gestalt des P 3 
dagegen passt nicht zu Dacrytherium und noch weniger zu 
Catodontherium oder Leptotheridium, erinnert dagegen sehr 
an den Habitus der obigen Mandibularzähne. Der Hinterhügel 
ist sehr deutlich ausgegliedert, der Talon ist schwach und 
springt wenig vor. Ein Innencingulum verbindet den Talonhügel 
mit der Yorderknospe; längs dem hintern Teil der Aussenwand besteht ein 
Aussencingulum. 
Basel Ef. 913. P 2 sup. dext. — Länge 0,007. — Figur CCXXXIY. 
Hinten aussen beschädigt und in der Figur ergänzt. 
Dieser P 2 stimmt nicht genau mit dem vorigen überein, lässt sich aber 
provisorisch an denselben anschliessen. Er nähert sich im Habitus etwas mehr 
dem P 3 von Dichodon Rütimeyeri Ef. 863, zeigt aber Hinterhügel und Talonhügel 
weniger scharf ausgegliedert. 
Ef. 913 stammt aus Bolus von aberranter Facies. Die übrigen aufgeführten 
Documente zeigen die Erhaltungsart von Aufschluss «. 
Figur CCXXXV. 
Arliodactyl incertae 
sedis III?, P 2 sup. 
dext. —Basel Ef.913. 
- 7 >- - 
