Artiodactyl incertae sedis IV. 
1127 
Vermutlich gehört das Tierchen, von dem diese Mandibularbezahnung her¬ 
rührt eher in die Gruppe der Anthracotheriden, als in diejenige der Hyopotamiden. 
Möglicherweise könnte es sich als identisch mit dem noch unbeschriebenen „Lophio- 
bunodon rhodanicum Deperet“ von Lissieu erweisen. Dass wir es mit einem 
Dichobuniden zu tun haben, wie Rütimeyer angenommen hat, halte ich nicht für 
wahrscheinlich. Die zugehörige Oberkieferbezahnung vermag ich vorderhand nicht 
nachzuweisen. 
Mit einigem Vorbehalt zähle ich auch das folgende Document hieher, dessen 
Dimensionen etwas hinter denen der obigen Zurückbleiben: 
Basel Ef. 779. Fragment der linken Mandibel mit M 3 — M,. — Länge M 3 —Mj 
0,015. 
Die drei Zähne sind nicht nur senil abgenützt sondern auch beschädigt. 
Ihre Structur kann, nach dem was noch davon zu sehen ist, mit derjenigen der 
obigen überein gestimmt haben und die Form des Mandibularknochens ist die 
nämliche. 
Diese Fundstücke stammen aus Aufschluss a mit Ausnahme von Ef. 782, 
das die Facies des Huppersandes zeigt. 
37 
