Einfluss des Mondes auf die horizontale Co 
aus obigen Gleichungen abgeleiteten Werthen von a wurden zur Correction aller Beob- 
den ersten Apparat das Mittel der beiden letzten Jahre 1844 und 1845, also der Werth 
Jahrfen 1840, 1841 und 1842 die Reihe der Beobachtungen im August unterbrochen wurde durch die 
Bestimmung des Werthes eines Scalentheiles, im März 1843 aber durch den Versuch, den Wärme- 
Coefficienten durch Eintauchen des Stabes in kaltes und warmes Wasser zu bestimmen, weswegen in diesem 
Jfthre die ersten drei Monate nicht zur Rechnung verwendet werden konnten. Dieser Versuch gab den 
Wärme-Coefficienten: 
bei wachsender Temperatur « = 11 35 Scalentheile 
„abnehmender „ «=10-20 „ (S. Prag. Beob. 4. Bd., S. III.) 
Die Rechnung gab, wie man aus Tafel I sieht: 
a = 10-29. 
und 1849, also mit: 
wurden die Beobachtungen mit dem Mittelwerthe 
a = 11-676 
Jahren 1847, 1848 
corrigirt. 
Zur 
Grössen v 
[•rection wegen Ab 
endet, hiebei jedo 
usgesetzt, dass de 
len Beobachtungsstunden keine Rücksicht 
abes, abgesehen von der Temperatur-Änd 
Tag über unverändert geblieben sei. • h ' h ‘ d h d 
nur um deii Zeitraum von einigen Stunden handelt, ganz unbeträchtlich selbst in der ersten Zeit nach der 
Magnetisirung des Stabes. So z. B. gibt die Tafel I, für das erste Jahr der Beobachtungsreihe (1840) den 
Verlust an Magnetismus für 12 Stunden, also den grösstmöglichsten Fehler ^ = 0-206 in Scalentheilen 
mit dem zweiten Apparate, nämlich im Jahre 1846. Da sich diese Fehler überdies nach den Stunden¬ 
winkeln des Mondes noch verschieden vertheilen, und sich daher im Verlaufe der Mondperiode sehr nahe 
ganz aufheben werden, so kann man über ihren schädlichen Einfluss völlig ruhig sein. 
IV. 
Die übrigbleibenden Fehler sind noch einer kurzen Betrachtung werth. 
Wenn man die Mittel derselben für jeden Apparat abgesondert nimmt, so erhält man mit Ausschluss 
des Jahres 1843, wo der magnetische Zustand des Stabes durch den früher erwähnten Versuch auf längere 
Zeit gestört wurde, folgende Zahlen: 
tu 
