Über den sehet 
ser eines Fixsterr 
von der Helligkei 
,645 
erster Grösse o' = ^= = 0"G0491 
nnter der Voraussetzung, dass die Natur des Lichtes und die Leuchtkraft dies 
und keine merkliche Lichtabsorption im Welträume stattfindet. 
nen Beobachtungen unter sich abhängt, denn der mittlere Fehler einer eil 
= ±T& 3- Allein eine grössere Unsicherheit liegt in den Reductions-Elementen. Besonders ist die 
Die mittlere Unsicherheit einer einzelnen Beobachtung beträgt nahe V* des Intervalles der Blendun¬ 
gen, was mit ’/ti einer Ordnung oder Helligkeitsstufe correspondirt. Das angewendete Verfahren, die 
Sterne hinsichtlich ihrer Helligkeit dadurch zu vergleichen, dass sie durch allmähliches Verkleinern der 
Öffnung des Fernrohres zum Verschwinden gebracht werden , zeigt sich somit als ziemlich genau, ja ich 
halte es für genauer, als wenn zwei Sterne in demselben Gesichtsfelde gleich hell erscheinen, was um so 
schwerer beurtheilt werden kann, je heller die Sterne sind. Diesen von Argeiander*) ausgesprochenen 
Satz habe ich vollkommen bestätigt gefunden, denn mit voller Öffnung des Fernrohres waren öfters zwei 
bis drei künstliche Sterne kaum oder gar nicht zu unterscheiden, während der Unterschied mit der Ver¬ 
kleinerung der Objectiv-Öffnung immer mehr hervortrat. Man könnte auch folgendes Verfahren von Stein¬ 
heil anwenden. Bekanntlich geht das 
Wird i 
das Ocular so weit herausgezogen, bis der Rand der 
iterscheiden ist, so lassen sich aus den Auszugsweiten 
lativen Helligkeiten der Sterne 
nn die Sterne hinreichend 1 
zu schwach. 
t bei Tas 
gute Vergleichungen zu erhalten, auch wären die 
künstlichen Hintergründe gleichzeitig nicht mehrere 
n, indem ihre Lichtflächen störend ineinandergreifen 
• noch fragen, ob denn 
Quecksilberkiigelchen hätten aufgelegt w 
iie Oberfläche der auf einer Glastafel liegenden Quecksil- 
WLr^ _____L.- streng genommen kann dieses nicht der Fall sein, allein 
ich war nicht im Stande, bei dem geringen Durchmesser von V* bis •/. Linie eine merkliche Abweichung 
zu finden, indem ich bei senkrechter Lage des Mikroskopes optische Bilder in verschiedenen Entfernungen 
von der senkrechten Axe des Tropfens mass. Jedenfalls ist dieser Fehler im Verhältnisse zu den andern 
eben besprochenen Fehlern ganz unerheblich. Bfei grösseren Tropfen zeigt sich allerdings die Abweichung, 
von der sphärischen Gestalt. 
