Kopfes, entsprechend den geringen Graden deren Ausführbarkeit, in Kreisbogen von Radius um das 
obere Bild. 
D. Sehr interessant ist das Schwanken des obern oder falschen Bildes, welches ich mit¬ 
unter, nicht jedesmal, bemerke. Es gibt nämlich Tage, an welchen das falsche Bild in einer stetigen 
intensiven Anstrengungen des Auges auf, und die Grösse der Excursionen scheint mit dem Grade der Er- 
nien. Die Oscillationen machen kleine Pausen, während denen die beiden Doppelbilder in Ruhe zu sein 
scheinen, und diese Pausen sind von verschiedener, ganz unregelmässiger Dauer. Die Schwingungen be- 
t ihres Bestehens eine Art von nicht ganz gleichmässigem Rythmus, und 
glänzende oder übermässig 
Doppelbilder in Ruhe stehen, d 
versetzen, wenn ich das Auge i 
im Experimentiren Jedem selbst 
Objecte intendirt wird. Oft gelingt es, wenn die beiden 
! Bild in Oscillationen auf der Richtung des Hauptschnittes zu 
sehr nahe Gegenstände accommodire, was bei einiger Übung 
läherung eines Objectes an das Auge gelingt. Die Doppelbilder 
, und das falsche Bild beginnt eine Art rythmischer Bewegung 
E. Überhaupt ist die Verkürzung oder die Verlängerung der jeweiligen Accommo- 
dationsweite ein Mittel, die Doppelbilder aus einander treten zu lassen, und sie gegenseitig zu entfernen, 
oder sie Zusammenflüssen zu machen, wenigstens einander merklich zu nähern. Es ist hier gleichgiltig, 
ob ich diese Veränderung der Accommodationsweite durch willkürliche Intenti on des Accom- 
modationsapparatesim Auge oder aber durch Benützung von optischen Instrumenten, 
Brillengläsern oder Fernrohren erzeuge. Im Allgemeinen gilt die Regel, dass Sammellinsen die 
Doppelbilder gegenseitig entfernen, Zerstreuungsgläser jedoch einander nähern und selbe zu Einem Bilde 
vereinigen. 1) Mittelst eines Convexglases von 30"—24" Brennweite erscheint mir auf 15 Fuss Ent¬ 
fernung von dem Objecte der Abstand beider Bilder beinahe von 1" Länge , bei Anwendung einer bicon- 
vexen Glaslinse von 18" Brennweite hat der Abstand schon bei einer Distanz von vier Fuss die Länge von 
fast 1" erreicht, während ich auf acht Schuh Entfernung nichts mehr deutlich ausnehme. Mit Brillengläsern 
von 14 und weniger Zoll positiver Brennweite nehme ich auf keine Distanz etwas Klares und Deutliches 
wahr. 2) Coneavbrillen von 48" Brennweite nähern mir bei einer Distanz des Objectes von 15 Fuss 
die Doppelbilder derartig, dass selbe zu einem doppelt so dicken , undeutlich begrenzten Streifen zusam¬ 
mentreten, der beiderseits Farbensäume aufweist; concave Linsen von 14" Brennweite lassen mir die 
15 Fuss entfernten Streifen einfach, jedoch etwas dicker erscheinen (mit Ausnahme des stets einfachen, 
unveränderten senkrechten Streifens); concave Gläser von 18" und weniger hingegen zeigen mir jederzeit 
und in allen Fernen die Streifen einfach, deutlich und scharf begrenzt, von ganz natürlichem Durchmes¬ 
ser. 3) Fernrohre, welche für kurze Distanzen adoptirt werden können, lassen mich bei richtiger 
Stellung des Objectivs zum Oculare jederzeit die Streifen einfach, klar, scharf begrenzt, von natürlicher 
Dicke erkennen, sobald jedoch durch weiteres Ausziehen des Rohres das Objectiv von dem Oculare entfernt 
wird, treten die Doppelbilder auseinander, und zwar bei gleichzeitiger Abnahme der Lichtstärke um so 
dem Objecte 1) durch eine^eine, runde Öffnung in einem schwarzen Schirme, so erschei¬ 
nen mir sämmtliche vier Striche aller Farben vollkommen einfach, deutlich und scharf begrenzt. Ganz 
