' 
davon abhängige Polarisation des Lichtes im menschlichen Auge. 
39 
dem Wesen der Diplopie und ihrer höheren Grade zuzuschreiben. Wenige Experimente mit dem genann¬ 
ten Krystall hätten eine ungeheure Anzahl nutzlos auf die Ergründung der Ursache des fraglichen Übels 
verwendeter Stunden erspart, und ihren Eigenthümern Gelegenheit gegeben, mit geringer Mühe der 
Wissenschaft forderlich zu werden, statt selber im Schweisse ihres Angesichtes kopfüber in den Schlamm 
krasser Irrthümer zu stürzen. 
Es stellt sich nämlich mit positiver Gewissheit heraus, dass bei der Diplopie das falsche und wahre 
Bild nach entgegengesetzten Richtungen polarisirt, und dass die Azimuthe ihrer Polarisationsebenen unter 
bestimmten Verhältnissen in demselben Auge stetige Grössen sind. 
' So wie in allen vorhergehenden Capiteln, so auch in diesem, spielt der Hauptschnitt (d. i. die Ver¬ 
bindungslinie der einander gleichnamigen Punkte in den auf der Netzhaut projicirten Bildern) unstreitig 
die Hauptrolle. Steht die optische Axe des vor das Auge gehaltenen Turmalinplättchens parallel dem 
Hauptschnitte, so erscheint jedesmal und in allen Fällen nebst dem Hauptbilde das Nebenbild in der Rich¬ 
tung des Hauptschnittes und in einem der Distanz des Objectes und der jeweiligen Sehweite entsprechen¬ 
den Abstande. Wird das Plättchen nun in derselben Ebene um die nach aussen verlängerte optische Axe 
des Auges nach rechts gedreht, so wird ein oder das andere Bild lichtschwächer, während das andere an 
Intensität seiner Beleuchtung zunimmt, bis endlich die optische Axe des Turmalins mit dem Haupt¬ 
schnitte einen gewissen Winkel einschliesst, wo sodann das lichtschwächer gewordene Bild gänzlich ver¬ 
schwindet, während das andere die grösstmöglichste Beleuchtungsintensität erreicht hat. Wird das 
Turmalinplättchen in derselben Weise nach links gedreht, so wird in dem Masse als seine optische Axe 
grössere und grössere Winkel mit dem Hauptschnitte bildet, das bei der rechtseitigen Drehung lichtstar¬ 
ker gewordene Bild lichtärmer als es bei der dem Hauptschnitte entsprechenden Stellung der Krystallaxe 
war, während das andere Bild an Lichtstärke zunimmt, bis endlich bei fortgesetzter Drehung des Kry- 
welchem unter entgegengesetzter Drehung das eine Bild verschwunden, das andere aber zur grössten 
geworden, während das andere in grösstmöglichster Deutlichkeit wahrgenommen wird, nur sind es bei 
entgegengesetzten Drehungen entgegengesetzte Bilder, welche verschwinden oder an Lichtintensität zuneh¬ 
men, die Bilder sind in entgegengesetzter Richtung polarisirt. 
Der Winkel nun, den die Turmalinaxe mit dem Hauptschnitte bilden muss, um ein oder das andere 
Bild verschwinden zu machen, ist in verschiedenen Personen, und bei diesen unter verschiedenen Umstän¬ 
den ein verschieden grosser, es nimmt seine Grösse in dem Masse zu, als durch Steigerung der Bedin¬ 
gungen zur Diplopie Wer einer gewissen Entfernung des Objectes entsprechende Abstand der Doppelbilder 
wächst. Da nun dieser Abstand nach den vorhergehenden Mittheilungen wesentlich von der Grösse des 
Einfallswinkels der Lichtstrahlen in den Glaskörper abhängt, ist die Analogie der Polarisations-Erscheinun- 
denn auch in diesen wächst das Azimuth der Polarisations-Ebenen mit der Grösse des Einfallswinkels. Spä- 
Grössenzunahme des Azimuthes in einer Änderung der Natur des polarisirenden Mittels begründet sei. 
Behauptete in klares Lich/setzen. Das Azimuth der beiden Bilder in meinem diplopischeu Auge schwankt 
zwischen 45°—80°, zu bestimmten Zeiten ist es jedoch ein ganz constantes unwandelbares. Wenn mich 
meine Schätzungen nicht täuschen, so ist das Azimuth ein um so grösseres, je grösser die vorher¬ 
gegangenen Anstrengungen des Auges waren, je grösser also die Differenz zwischen der jeweiligen 
... 
