ing gemäss der 
davon abhängige Polarisation des Lichtes im menschlici 
senkrecht auf der Ebene des Hauptschnittes stehe, welche letztere wieder pei 
wie sie in meinem diplopischen Auge ist. Unter diesen Umständen wird als« 
Strahl Db in der Ebene des Hauptschnittes bleiben, und b wird senkrecht unter a stehen. Ein von dem Ende 
der horizontalen Axe des Gesichtsobjectes ausgehender Strahl trifft die tellerförmige Grube in G und 
begibt sich zu seinem wahren Netzhautbilde c, während der ausserordentlich gebrochene Antheil zu dem 
falschen Bilde d geht. Der Erfahrung gemäss liegen die beiden Bilder c und d in einer dem Hauptschnitte 
parallelen Linie unter einander, und die Länge des falschen Bildes db ist jener des wahren a c gleich, es 
liegen ferner die Axen des wahren und falschen Bildes stets parallel zu m , es ist also ab=cd und ac=db 
und da ab vertical steht, während die Axe ac des Objectes horizontal liegt, so ist acdb ein Rechteck, in 
welchem db die Ablenkung des gewöhnlichen Strahles Gc, die Diagonale a d aber die Ablenkung des extra- 
ordinären Strahles Gd aus der Ebene des Hauptsehnittes vorstellt. Es ist nun 
ad = V ab'+db* 
ab ist nach dem Vorhergehenden der Abstand der beiden Bilder, welcher von der Grösse des Einfallswinkels 
der Strahlen in die Ebene des Glaskörpers überhaupt, und weil ab=ax tang. p, auch von der Dicke des 
Glaskörpers in der Richtung der optischen Axe abhängt. 
db ist aber gleich dem Producte aus der Entfernung, in welcher der extraordinäre Strahl die Haupt¬ 
schnittsebene trifft, und aus der Tangente des Winkels, unter welchen sie sich schneiden, also 
db — dp. tang. ß. 
I Es ist also mit Grund anzunehmen, dass die die Nebenbilder zusammensetzenden Strahlen Gesetzen 
folgen, welche in Bezug auf die Brechung extraordinärer Strahlen in doppelt brechenden Körpern Geltung 
haben, und sollte noch irgend welcher Zweifel obwalten, so muss er durch die Betrachtung der Pola¬ 
risationserscheinungen in den Bildern diplopischer Augen gehoben werden. Das Haupt- und die Neben¬ 
bilder sind in einem Winkel zu einander polarisirt, eine Thatsache, die nur in der Annahme doppelter 
Brechung eine genügende Erklärung findet, und jede andere Begründung der Pleiopie unmöglich macht, 
umgekehrt aber auch durch ihre Details den innigen Zusammenhang der doppelten Brechung mit den diop- 
trischen Verhältnissen des Auges nach weist, und die in dem Vorhergehenden aufgestellten Gesetze des 
Mehrfachsehens in eclatantester Weise bestätigt. 
Das Azimuth der Bilder, oder besser gesagt, der die einzelnen Bilder zusammensetzenden Strahlen wech¬ 
selt nicht nur in verschiedenen Individuen, sondern auch in demselben Auge je nach den Verhältnissen, 
unter welchen sich das Auge befindet, ausserordentlich. 
Brewster hat für die Änderung der Polarisationsebene nach einmaliger Brechung, wie sie in dem 
Glaskörper des menschlichen Auges stattfindet, das Gesetz aufgestellt: 
cotang. a = cotang. o cos. (i—i) 
wo a das Azimuth nach der diese Änderung herbeiführenden Brechung, et das Azimuth vor dieser Brechung, 
Da nach dem in dem Vorhergehenden Mitgetheilten die doppelte Brechung erst in dem Glaskörper 
stattfindet, also nicht polarisirte Strahlen auf die tellerförmige Grube auffallen, deren jeder aus zwei unter 
einem Winkel von 45° auf einander polarisirten Strahlen bestehend angenommen werden kann, cotang. a 
also gleich 1 ist, so ersieht man aus dieser Formel, dass das Azimuth der Bilder in diplopischen Augen steigen 
muss, wenn der Einfallswinkel wächst und der Brechungswinkel abnimmt, oder, weil im Glaskörper die 
Brechung zum Einfallslothe stattfindet, je grösser die Ablenkung des eintretenden Strahles von seiner 
Richtung bei dem Eintritte in den Glaskörper ist. 
Bedenkt man, dass der Einfallswinkel eines, einen bestimmten Punkt der tellerförmigen Grube des 
Glaskörpers treffenden Strahles bei der geringsten Veränderung in der i 
