K. Stet 
Über doppelte Brechung und ■ 
Wechsel des Azimuths nicht Wunder nehmen können, im Gegentheil, man wird einsehen, dass der Winkel, 
welchen die Polarisationsebene der beiden Bilder mit dem Hauptschnitte einschliesst, ein um so grösserer 
werden muss, je grösser der Abstand des leuchtenden Objectes ist, und für je kürzere Distanzen der Accom- 
modationsapparat des Auges eingestellt ist Es versteht sich von selbst, dass fiir linsenlose Augen das 
Gegentheil gelten muss. Meine Untersuchungen weisen nun wirklich eine Zunahme des Azimuths mit dem 
ihnen sogar hervor, dass durch willkürliche Einstellungen des Accommodationsapparates für kürzere Distan¬ 
zen das Azimuth auch willkürlich um mehrere Grade vergrössert werden kann. 
Es findet demnach die Identität der Erscheinungen im diplopischen Auge mit den Phänomen der 
Lichtbrechung in doppeltbrechenden Körpern durch die Polarisationsäusserungen der wahrgenommenen 
Bilder ihre vollste Bestätigung. 
Die an den Doppelbildern beobachteten Farbensäume completiren endlich das bisher Gesagte, indem 
sie eine totale Abweichung von den für einfache Brechung geltenden Gesetzen beurkunden. Es sind in 
dem falschen Bilde meines diplopischen Auges die minder brechbaren Strahlen des Farbenspectrums mehr 
gebrochen, als die brechbaren, eine Erscheinung, welche ihre Analogie wieder nur in doppeltbrechenden 
Krystallen findet namentlich in dem zur Reihe positiver einaxiger Krystalle gehörigen Apopholite. 
Szokalski s dritter Fall we.st zwar eine andere Stellung der Farbensäume nach, doch auch diese ist von 
der Art, dass sie nur in den Gesetzen der doppelten Brechung ihre Erklärung findet, indem auch hier die 
Brechung der einzelnen Farbenstrahlen in den beiden Bildern eine entgegengesetzte ist. 
In dem zweiten Hauptstücke habe ich bereits die vollständige Identität in dem Verhalten der Neben- 
b'Ider bei Diplopie, Triplopie und Pentalopie nachgewiesen, bezüglich der Polyopie aber sehr wahrschein¬ 
lich gemacht Folgerecht müssen demnach bei allen diesen Arten der Mehrsichtigkeit dieselben Gesetze 
gelten Es fragt sich nun, wie das Erscheinen mehrerer Bilder durch den doppeltbrechenden Glaskörper 
uwdenkörme eD ' ^ ^ ^ der Pleio P ie Säendes durchgreifendes Gesetz statuirt 
Hier kommen besonders die Versuche mit Kartenlochern und Spaltöffnungen zu Hülfe welche heraus- 
, dass nicht der Glaskörper als Ganzes doppeltbrechend werde, sondern nur Theile desselben, 
ganz bestimmteQ Segmente der p upilJe und sofort auch der teUerfgr . 
der Glaskörper aus einer Anzahl Ergänzungstheile bestehend betrachtet 
egelmässig gelagert sind und, von Natur aus einfach 
n der doppelten Brechung acquiriren können, und zwar 
Verhältnisse vor A|i* m A a * , ’ 80 dass Ste, K er «ög der die doppelte Brechung bedingenden 
je “ en L 
wo sodann zwei oder vier Nehe KM iganzungstheile m derselben Durchschnittsebene gelegen sind, 
tanntTg^ZICerd^lt- U "' er - 1 h5her W*-«“ Bedingungen endlinb 
»erner Verinngernng der opMscben Are des Anges in eine Ebene Me. 
