LVlll 
et qui présentent actueliement eiw/des escarpements qui 
s’élèvent à 30 mètres au-dessus du plan moyen de la 
Meuse, tandis que le seuil c f n’offre pas plus de 10 à 12 
mètres d’élévation et esP formé pour les trois quarts de 
roches meubles de l’époque quaternaire. Pour que la 
rivière, en dépit de la résistance apparente du terrain et de 
la loi des courants, s’engage aujourd’hui en c d, il faut que 
cette dernière direction corresponde à quelque fracture 
antérieure dont la Meuse a profité pour son écoulement ii 
toutes les époques de son histoire. 
La direction c d, plus ou moins voisine de l’orientation 
Nord-Sud, et dans laquelle M. de la Vallée croit reconnaître 
des indices de fractures, se retrouve très-souvent dans la 
vallée de la Meuse entre Gharleville, Givet et Namur, et 
elle répond en définitive au cours moyen du fleuve. On la 
voit réapparaître dans plus d’un endroit où le cours du 
fleuve et la structure de sa vallée présentent des anomalies; 
par exemple, au méandre si remarquable qui commence au. 
village de Le Ham, à 5 kilomèlres au sud de Givet. Là 
encore on peut remarquer un de ces cas où la marche de la 
Meuse échappe à fexplication basée strictement sur la loi 
des courants et la résistance des.roches. Arrivant d’Au- 
brives, la rivière coule sur les schistes à calcéoles, roches 
d’autant plus faciles à entamer qu’elles ne renferment pas, 
près de Givet, d’assises calcaires importantes, et que la 
vallée suit à peu près la direction des bancs. Mais parve¬ 
nue à Ham-les-Malades, la rivière, contrairement à l’action 
du courant, fait à droite un angle de 60° avec sa première 
direction, et repasse au Sud pour décrire le grand méandre 
de Ghooz qui a plus de 10 kilomètres de long. En suivant 
cette marche la rivière a dû s’ouvrir le passage à travers 
l’assise puissante et fort résistante des grès noirs du sys¬ 
tème ahrien de Vireux. Pourlant, à l’époque des hauts 
