KCMll 
« Ges diverses assises, dit l’auteur, renferment toutes la 
même faune, qui est caractéristique du dévonien supé- 
» rieur. Il est donc impossible d’y voir, comme l’a fait 
» Dumont, le représentant des trois étages du terrain 
B dévonien. Du reste, longtemps avant moi, MM. de Ver- 
B neuil, de Koninck, Murchison avaient reconnu que le 
» calcaire de Rhisnes appartient au dévonien supérieur. » 
Pour ces raisons et d’autres qu’il serait trop long d’énu¬ 
mérer ici, M. Gosselet rejetait l’opinion de d’Omalius 
d’Halloy et de Dumont, d’après laquelle les poudingues, 
conglomérais et schistes rouges de Mazy, Alvaux, Feluy et 
Horrues devaient être classés dans l’étage de Burnot, c’est- 
à-dire le. dévonien inférieur. Il n’hésitait même pas à les 
considérer comme la base du dévonien supérieur (/) et 
rapportait par conséquent toute la série à la partie supérieure 
du quartzo-schisteux condrusien de Dumont G^. 
En 1862, M. G. Dewalque, dans un travail intitulé : 
ISotice sur le système eifelien dans le bassin de ISamiir (-), 
prouvait l’existence à Alvaux du calcaire à striogocéphales 
ou de Givel (dévonien moyen), surmontant un poudingue 
et surmonté des roches de Mazy et de Rhisnes, qu’il classa 
dans le condrusien, sans loulefois les taire remonter jusqu’au 
niveau des psammites du Gondroz (dévonien supérieur;, 
ainsi que l’avait faitM. Gosselet. 
Pendant les années qui suivirent, d'intéressantes com¬ 
munications sur ce sujet furent faites à l’Académie royale 
de Belgique ; pendant cette période de controverse, la 
Société géologique de France tint sa réunion annuelle en 
Belgique (1863) et explora les environs de Mazy. 
f^) cjf., page 9ii. 
(-) Bulletin de l'Académie^ siin’e, t. Xlli, page i4iî. 
. (^) Lettre de M. Gosselet à M. d’Omalius. Bulletin de l'Académie, série, 
t. XV, page 169. 
Observations sur le terrain antliraxifère de la Belgique, par RI. Dewalque. 
Bulletin de l'Académie, 2e série, t. XV, page 315. 
