CXWÎI 
peiil granit /', et n’appariieiidrait pas à la séi’ie c de 
leclielle straligrapliique du savant directeur du Musée, 
Plus au sud, dans un espace sans exploitations, se 
trouverait la place du petit granit : M. Cornet a vu extraire 
autrefois d’un puits domestique de Mévergnies un calcaire 
h crinoïdes, qui appartient peut-être à ce groupe. 
Knsuite viendrait le niveau des calschistes de Tournay. 
On a vu à Mévergnies, à Brugelette, etc., des couches 
de calcaire magnésien et de dolomie avec des crinoïdes 
et du phthaniie, qui pourraient représenter le groupe g, 
et queM. Dupont rapporte à l’assise V, Les fossiles trouvés 
dans le parc de M""' la comtesse de Thiennes portent h 
admettre celte manière de voir. 
Enfin, plus au sud, on voit la véritable assise dolomitique 
V, puis le calcaire de Lens qui ne peut pas être confondu 
pétrographiquement ni paléontologiquement avec ceux de 
Maffles et de Mévergnies et qui d’après ses caractères stra- 
ligraphiques est supérieur à la dolomie. Pour nous, ajoute 
M. Briart, tout se superpose d’une manière régulière. , 
M. le Président rappelle qu’il regarde la dolomie du 
l.ong-Pont comme appartenant à l’assise deNarnur (V) et ex¬ 
pose que l’excursion a fait reconnaître deux points obscurs 
qu’il serait intéressant d’élucider: d’abord la place à assi¬ 
gner clans la coupe de Mévergnies aux calcaires de Maflles; 
ensuite le véritable horizon des couches h chaux hydrau¬ 
lique de Tournay: est-il au-dessus ou au-dessous du petit 
granit ? 
M. Cornet renouvelle l’opinion émise plus haut par M, 
Briart et l’appuie sur les motifs suivants : 
« Les calcaires à crinoïdes exploités sous le nom de 
petit granit, à Maffles, Soignies, Ecaussincs et Feluy- 
Arquennes, possèdent une série de caractères minéralogi¬ 
ques et straiigrapliiques que l’on peut considérer comme 
identiques. On doit forcément en conclure que ce faisceau 
