n 
sement assez bien conservée, comme il sera facile de s’en 
assurer par l’inspection de la figure que j’en donne. Les 
caractères de ces deux parties essentielles suffisent pour 
démontrer qu’elles appartiennent à une espèce voisine de 
VHomalonotîis crassicauda, Sandberger, mais non identique 
avec elle, comme l’a pensé M. F. Roemer, à qui je me 
suis fait un plaisir de la dédier. 
La tête est de forme subtriangulaire tronquée en avant. 
La glabelle est allongée, subrectangulaire, à peu près deux 
fois aussi longue que large, régulièrement bombée, et 
limitée par des sillons dorsaux peu marqués, xiucune 
trace de sillons latéraux n’est visible. Le sillon occipital et 
le sillon postérieur des joues sont en ligne droite. L’an¬ 
neau occipital et les bords des joues sont très-apparents. 
Le limbe frontal est relativement large, garni d’une forte 
rainure et limité par un bourrelet étroit. Le lobe palpé¬ 
bral est peu saillant ; les yeux doivent être petits, si j’en 
juge par les traces qui en sont restées. Les joues fixes sont 
relativement larges, tandis que les joues mobiles sont 
très-étroites. Le thorax m’est totalement inconnu. 
Le pygidium est subtriangulaire, un peu plus long que 
large et assez pointu à son extrémité inférieure, où l’in¬ 
tersection de ses deux lignes latérales donne lieu a la 
formation d’un angle d’environ 60^ L’axe occupe à peu 
près le tiers de la largeur. Les sillons dorsaux qui le 
séparent des lobes latéraux, sont peu profonds. On y 
compte 11 ou 12 articulations, dont les dernières peu 
apparentes s’effacent insensiblement vers l’extrémité poin¬ 
tue. Chaque lobe latéral est composé de 7 ou 8 côtes 
visibles, formant un angle aigu avec les* articulations 
correspondantes de l’axe et s’effaçant petit à petit en 
