41 — 
Spirifer speciosus (part.). Broun. 1848. Nomenclator 
paléont., p, 1181 (non Schlotheinoi). 
— carinatus? Schnur. 1853. Zusamm. u.Beschr. 
sâmmtl. in der Eifel vorl. BracJi., p. 34, 
pl. 12,fig.2. 
— micropterus? Hébert. 1855. BulL de la Soc. géol. 
de France, 2'"*^ sér., l. Xlî, p. 1185. 
— — Gosselet. 1860. Sur les îerr. prim. de la 
Belgique, p. 148. 
— macropterus. F. Roemer. 1865. Zeils. der dents. 
geol. Gesells., t. XVll, p. 592, pl.17, bg.6 
(non Goidluss). 
Quoique les écliantillons de Mondrepuiis soient généra¬ 
lement de plus petite taille que ceux que Sclilotheim a 
désigné sous le nom de Hysterolites hystericus, je n’hésite 
pas à considérer les uns et les autres comme étant spéci¬ 
fiquement les memes. 
En effet, leur coquille est plus ou moins transverse ou 
subsemicirculaire. Leurs arêtes cardinales sont légèrement 
obtuses. Leur valve ventrale est munie d’un large sinus 
assez profond et creusé en gouttière, sur les côtés duquel 
on observe 8-10 plis simples, séparés par des sillons de 
même largeur et assez profonds. La charpente interne est 
très-simple et uniquement composée dedeuxpetites lames 
divergentes, servant de support h l’articulation et entre 
lesquelles on observe des traces des empreintes muscu¬ 
laires. L’area, dont aucun des échantillons qui m’ont été 
confiés, ne possède de trace et qui n’est représentée sur 
aucune des figures citées, ne paraît pas devoir être bien 
élevée. 
